Timbul satu lagi isu yang berisiko melaga-lagakan rakyat Malaysia,
iaitu perhiasan sambutan Tahun Baru Cina di sebuah sekolah di Puchong,
Selangor.
Kalangan yang mengikuti perkembangan sosiopolitik di
Malaysia pasti maklum akan kenyataan daripada beberapa menteri berhubung
isu itu pagi ini.
Tetapi apakah sebenarnya yang berlaku dan kenapa ia menjadi masalah?
Berikut adalah apa yang diketahui setakat ini
Apa isunya secara ringkas?
SMK
Pusat Bandar Puchong 1 dituduh bertentangan dengan Perlembagaan
Persekutuan dengan memasang perhiasan sempena sambutan Tahun Baru Cina
tak lama lagi di kawasan sekolah.
Siapa yang kata ia melanggar perlembagaan?
Aduan
itu dibangkitkan peguam Mohd Khairul Azam Abdul Aziz, yang juga naib
presiden parti Parti Bumiputera Perkasa Malaysia (Putra), sebuah parti
yang diterajui Ibrahim Ali.
Di media sosial, dia mendakwa
menerima aduan daripada ibu bapa, yang merasakan perhiasan itu satu
percubaan untuk menyebarkan kepercayaan agama lain terhadap murid Islam.
Katanya, hiasan itu melanggar Perkara 3 (1) Perlembagaan Persekutuan (berkenaan Islam sebagai agama persekutuan).
Bagaimana rupa perhiasan tersebut?
Antaranya
hiasan bunga dan tanglung di pintu, bersama tulisan "Selamat Tahun Baru
Cina" dan karakter tulisan Cina yang bermaksud "musim bunga".
Apa tindakan Mohd Khairul dalam isu itu?
Peguam
itu mendakwa dia telah menulis surat kepada pengetua sekolah, Rohani
Mohd Noor, yang kemudian setuju untuk menurunkan perhiasan tersebut.
Dalam
satu emel yang dimuat naik Mohd Khairul di media sosial, didakwa
daripada Rohani, pengetua itu mendakwa dia tidak dirujuk terlebih dahulu
tentang perhiasan tersebut.
Adakah sekolah itu kini berdepan masalah?
Malaysiakini
difahamkan bahawa pengetua itu telah mengadakan pertemuan dengan
pegawai-pegawai dari Kementerian Pendidikan berhubung perkara tersebut.
Kakitangan sekolah yang lain tidak dibenarkan bercakap kepada pihak
media.
Benarkan perhiasan itu melanggar perlembagaan?
Peruntukan
yang dirujuk Mohd Khairul adalah tentang penyebaran agama lain kepada
penganut Islam. Bagaiamanapun, Tahun Baru Cina bukan perayaan agama,
tetapi perayaan kebudayaan.
Di Twitter, Peguam Nizam Bashir
membidas tindakan Mohd Khairul yang menggesa pihak sekolah menurunkan
perhiasan itu atas alasan ia bertentangan dengan perlembagaan.
Menurutnya,
“percubaan untuk mencairkan (dilute) tradisi Tahun Baru Cina melanggar
hak individu terhadap kebebasan hidup dan kebebasan individu” yang
dilindungi Perkara 5 Perlembagaan Persekutuan.
Apa kata para pemimpin mengenainya?
Kebanyakan
menteri dan timbalan menteri mengecam tindakan untuk menghalang sekolah
berkenaan menaikkan perhiasan tersebut, dan mereka membangkitkan Tahun
Baru Cina sebagai satu perayaan kebudayaan.
Berikut merupakan maklum balas mereka:
Teo Nie Ching (timbalan menteri pendidikan):
Tidak akan kurang sifat Melayu atau Indianya bila kaum bukan Cina meraikan sambutan Tahun Baru Cina atas semangat muhibah.
Malah pengenalan tiga (3) muka surat tulisan jawi tidak akan menjadikan murid-murid bukan Islam untuk menukar agama.
Tulisan
jawi adalah khazanah bahasa kebangsaan manakala sambutan Tahun Baru
Cina adalah satu perayaan budaya. Kedua-duanya berbeza namun berkongsi
satu jalan cerita; warna bangsa yang berbilang.
Malaysia ini tanahair kita. Marilah kita saling menghormati dan tidak menjadikan perbezaan sebagai punca untuk bersengketa.
Saifuddin Abdullah (menteri luar):
Antara
kekuatan Malaysia ialah rakyatnya yang pelbagai kaum, budaya &
agama, yang hidup aman dan harmoni. Ini perlu diperkukuh atas landasan
hidup bersama dalam budaya damai.
Sambutan Tahun Baru Cina bukan bab agama. Ia telah lama disambut seluruh rakyat. Tradisi ini perlu diteruskan.
Syed Saddiq Abdul Rahman (menteri belia dan sukan):
Sekolah
kebangsaan milik semua bangsa dan agama. Perayaan Tahun Baru Cina
diraikan bersama kerana Malaysia negara milik semua. Bila tiba perayaan
tahun baru cina, pandai pula tuntut cuti.
Ramkarpal Singh (Anggota Parlimen Bukit Gelugor):
Ancaman oleh Putra ini memang sesuatu yang tidak wajar, dan tak pernah berlaku sebelum ini.
Mengikut
logik Putra yang bercelaru, semua perhiasan Tahun Baru Cina di seluruh
negara sepatutnya diturunkan kerana kononnya melanggar perlembagaan.
Ini tak boleh difahami dan betul-betul tak logik.
Steven Sim (timbalan menteri belia dan sukan):
Tradisi
Cina terutama dalam Konfucianisme dan agama Buddha mengajar tentang 中庸
atau dalam terjemahan ringkas Bahasa Melayu, kesederhanaan (jalan
pertengahan).
Budaya Melayu juga mengajak kepada kesederhanaan.
Dalam
masyarakat majmuk kita, kesederhanaan amat penting untuk membolehkan
Rakyat pelbagai kaum dan agama hidup bersama secara harmoni.
Hari ini, puak pelampau kaum menyebarkan ketakutan dan pemikiran tidak waras di kalangan Rakyat Malaysia.
Cukup-cukuplah. Dah sampai masanya kerajaan mengambil pendirian lebih tegas ke atas pelampau dari semua kaum.
Kenapa kontroversi ini penting?
Ia
timbul di tengah-tengah kontroversi pengenalan tulisan Jawi dalam
subjek Bahasa Malaysia, termasuk di sekolah vernakular, yang telah
menimbulkan ketegangan dalam hubungan antara kaum.
Jadi bagaimana sekarang?
Jika tidak dikendalikan dengan baik, isu ini mampu menegangkan lagi hubungan antara kaum Melayu dan Cina secara umumnya.
Seorang
anggota Dewan Perniagaan Cina Kuala Lumpur berkata
dia akan membuat
laporan polis berhubung isu itu di Serdang, manakala Adun Sungai Pelek
dari DAP, Ronnie Liu turut menyuarakan hasrat untuk melakukan hal sama
di Sepang pada jam 4.30 petang ini.