Peguam persoal alasan undurkan Syazlin dari inkues Adib
Tindakan peguam Syazlin Mansor mewakili Kementerian Perumahan dan
Kerajaan Tempatan dan pada masa sama mewakili keluarga Muhammad Adib
Mohd Kassim dalam inkues kematian anggota bomba berkenaan, sepatutnya
tidak menjadi isu.
Bercakap kepada Malaysiakini, peguam
Salim Bashir Bhaskaran berkata tiada sesiapa dibicarakan dalam inkues
tersebut dan semua pihak yang terlibat hanya membantu koroner untuk
mendapatkan penemuan.
"Pertama sekali, kita mesti tahu bahawa jika
dia bertindak untuk kedua-dua kementerian dan pihak keluarga, itu boleh
menjadi konflik kepentingan, saya tidak menafikannya.
"Tetapi
pada masa yang sama, kita juga perlu ingat bahawa ini adalah inkues.
Dengan pihak-pihak (terlibat), tiada sesiapa yang sedang dibicarakan,"
kata Salim.
Salim berkata demikian mengulas penjelasan Peguam Negara Tommy Thomas berhubung penarikan diri peguam Syazlin Mansor daripada inkues berkenaan.
Thomas
berkata Syazlin berada dalam konflik kepentingan apabila bersetuju
mewakili kementerian itu, sedangkan beliau juga merupakan peguam
keluarga Adib.
Peguam Negara juga menyatakan semua kementerian dan
jabatan kerajaan dikehendaki mendapatkan nasihat perundangan dari
Jabatan Peguam Negara ketika melantik peguam luar.
Walaupun tidak
menafikan Syazlin perlu dilantik oleh kementerian itu setelah mendapat
kelulusan AGC, namun Salim mempersoalkan arahan menyingkirkan Syazlin
yang tidak kena pada masanya.
"Di bawah prosiding kerajaan, AG
mesti memberi fiat kepada peguam peribadi untuk bertindak, itu jelas.
Kerana di sini, Syazlin perlu mengambil fiat itu.
"Satu-satunya
isu adalah mengapa bantahan itu tidak dilakukan sebelum ini. Kenapa isu
ini (timbul) pada akhir pendengaran?" soalnya.
Salim juga
menafikan dakwaan bahawa pelantikan Syazlin oleh Kementerian Perumahan
dan Kerajaan Tempatan adalah konflik kepentingan kerana suaminya bekerja
untuk menteri, Zuraida Kamaruddin.
Beliau berkata isu itu tidak timbul kerana Syazlin mem berikan khidmatnya kepada kementerian itu secara pro bono.
"Tidak ada konflik kepentingan apa pun yang melibatkan suami dan semua itu. Secara teknikal, dia bertindak pro bono.
"Jika dia dibayar oleh kementerian, maka mungkin (ada konflik kepentingan), tetapi di sini dia bertindak pro bono," tegasnya.
0 orang berkata:
Post a Comment