HIMPUNAN UNTUK BEBASKAN DATO' SRI ANUAR ? MENUNJUKKAN WIBAWA MAHKAMAH LEMAH ?
PERHIMPUNAN BAGAIMANA BESARPUN TIDAK ADA KUASA BAGI MEREKA MEMBUAT KEPUTUSAN UNTUK MEMBEBASKAN DATO SRI ANUAR IBRAHIM, KEPUTUSAN HANYA BERADA DITANGAN HAKIM YANG MEMBICARAKANNYA
PERHIMPUNAN HANYA UNTUK MEMBERITAHU KEPADA SELURUH DUNIA BAHAWA SISTEM KEHAKIMAN DAN PERUNDANGAN NEGARA INI ADALAH LEMAH KERANA SEPANJANG PERJALANAN PERBICARAAN ADA YANG SEPATUTNYA MENJADI SAKSI TELAH TIDAK DIPANGGIL DISAMPING PENTADBIRAN BUKTI DNA YANG LEMAH DAN BOLEH DIRAGUI
ANDAINYA DATO SRI ANUAR IBRAHIM DIJATUHKAN HUKUMAN 20 TAHUN MAKA DIA AKAN MATI DIDALAM PENJARA KERANA USIA, ANDAINYA DIA DIHUKUM KURANG DARI 20 TAHUN MAKA HUKUMAN ITU TIDAK RELEVAN DAN DIA PERLU DIBEBASKAN, ALASAN ? RAGU !!! ATAU HUKUMAN KURANG 20 TAHUN ITU SEBENARNYA BERDASARKAN BERAPA PERATUS KESALAHAN YANG DIAMBIL KIRA ?
ANDAINYA DIA DIBEBASKAN PADA HARI INI MAKA MARUAH MAHKAMAH TERHADAP KES DATO SRI ANUAR IBRAHIM INI TERCALAR DAN WIBAWA MAHKAMAH MENURUN KERANA SEPATUTNYA SUDAH LAMA DIPADAMKAN KERANA TIDAK RELEVAN INI KERANA KENYATAAN YANG BERDOLAK DALIK DALAM KES INI
JIKA SEKALIPUN DATO' SRI ANUAR IBRAHIM MELAKUKAN KESALAHANNYA MAKA PENTADBIRAN PERUNDANGAN UNTUK MENSABITKAN KESNYA DILIHAT TERSANGAT LEMAH, MUNGKIN KERANA ITULAH HIMPUNAN RAKYAT DIADAKAN, KERANA MAHU MEMPERMOSIKAN MAHKAMAH DAN PERUNDANGAN NEGARA ADALAH LEMAH DAN KELIHATAN BERAT SEBELAH
0 orang berkata:
Post a Comment