Followers

click for translator to read my artichel

English French German Spain Italian Dutch

Russian Portuguese Japanese Korean Arabic Chinese Simplified

INI KES UST HADI

30/10/14

Transkrip soal jawab Presiden PAS dengan peguam plaintif

 
KUALA LUMPUR: Dalam PRU13 yang lalu terdapat beberapa pertindihan kerusi antara sesama parti Pakatan Rakyat dan pembangkang. Antara PKR dengan PSM di Dun Semenyih, DAP dengan PSM di Dun Jelapang, dan juga pertindihan calon-calon PAS dengan PKR di beberapa kerusi termasuk di Terengganu.

Presiden PAS, Datuk Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang dalam salah satu ceramahnya telah meberikan penjelasan kenapa berlaku pertembungan calon tersebut. Penjelasan dalam ceramah tersebut telah dilaporkan oleh sebuah akhbar tempatan dan kemudiannya pihak PKR mengambil tindakan menyaman Datuk Seri Tuan Guru Abdul Hadi.

Yang berikut transkrip soal jawab antara Datuk Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang dalam perbicaraan di mahkamah tinggi Kuala Terengganu semalam, Selasa 28 Oktober, dengan peguam plaintif yang dipetik daripada Buletin Online

S1: Sila nyatakan jawatan Datuk Seri (Abdul Hadi Awang) sekarang?
 
Saya (Abdul Hadi) sekarang adalah seorang Ahli Parlimen Marang dan Ahli Dewan Undangan Negeri Terengganu iaitu Adun Rhu Rendang. Saya juga merupakan Presien kepada Parti Islam SeMalaysia (PAS) dan Ahli Majlis Presiden Pakatan Rakyat.

S2: Boleh Datuk Seri jelaskan kenapa hadir ke mahkamah pada hari ini?
 
Saya hadir ke mahkamah pada hari ini untuk memberikan keterangan bagi menafikan segala dakwaan dan saman fitnah yang dikaitkan pihak plaintif terhadap saya.

S3: Tadi Datuk Seri ada menyatakan sebagai Ahli Majlis PR (Pakatan Rakyat). Boleh jelaskan apakah fungsi ahli majlis PR itu?
 
Fungsi Ahli Majlis PR ialah untuk menyelaras perkara-perkara politik dan strategi bersama parti-parti kompenan PR.

S4: Sehari selepas hari penamaan calon PRU ke-13, adakah Datuk Seri terlibat dengan sebarang ceramah politik?
 
Ya, ada terlibat di beberapa tempat ceramah. Pertama, saya dijemput untuk memberikan ceramah sempena PRU13 selepas penamaan ialah di Kampung Tebakang. Dun Alor Limbat juga berada di dalam Parlimen Marang, tempat saya bertanding dalam pilihan raya tersebut sebagai mewakili calon Parlimen Marang.

S5: Boleh Datuk Seri jelaskan siapa lagi yang memberikan ceramah di situ?
 
Saya berceramah bersama dengan Ustaz Ariffin Deraman yang juga calon Dun Alor Limbat, Ustaz Muda Abdullah yang menggantikan Datuk Mustafa Ali.

S6: Lebih kurang berapa lama Datuk Seri berceramah?
 
Saya memberikan ceramah lebih kurang 30 minit sahaja kerana selepas itu ada beberapa tempat lagi yang perlu saya pergi.

S7: Boleh Datuk Seri jelaskan secara ringkas kandungan ceramah itu?
 
Secara umumnya kandungan ceramah saya menyentuh mengenai isu-isu pilihan raya, manifesto Pakatan Rakyat khususnya di negeri Terengganu dan isu pilihan calon.

S8: Apakah yang Datuk Seri maksudkan dengan isu pilihan calon sebagaimana yang Datuk Seri nyatakan tadi?
 
Terdapat beberapa kerusi Dun di beberapa negeri di Malaysia berlaku pertindihan kerusi antara sesama parti Pakatan Rakyat dan pembangkang. Contohnya, antara PKR dengan PSM di Dun Semenyih, DAP dengan PSM di Dun Jelapang, termsuk juga pertindihan calon PAS dengan PKR di beberapa kerusi di negeri ini. Dengan ini dijadikan isu oleh parti lawan (BN) yang menguasai media. Hal tersebut memerlukan penjelasan kepada saya selaku ketua parti.

S9: Mengapa penjelasan dibuat di Kampung Tebakang dan bukan di tempat lain?
 
Pertama, kerana ia merupakan ceramah pertama saya selepas penamaan calon, yakni saya dijemput untuk memberikan ceramah. Apabila saya dijemput untuk berceramah maka, saya akan sebut perkara yang sama di situ. Keduanya, ceramah itu dihadiri oleh pihak media.

S10: Sila beritahu mahkamah di manakah kerusi yang berlakunya pertindihan antara calon PAS dengan PKR?
 
Dun Panti di Johor, Dun Kota Damansara di Selangor, Dun Sungai Aceh di Pulau Pinang. Manakala, di Terengganu di Dun Seberang Takir, Dun Kota Putra dan Dun Bukit Besi.

S11: Adakah persoalan kandungan ceramah tersebut Datuk Seri ada merujuk kepada plaintif?
Tidak. Malah, saya tidak sebut nama sesiapa pun atau nama-nama tempat dan kerusi yang berlaku pertindihan tersebut. Nama calon pun saya tidak sebut.

S12: Adakah Datuk Seri mengenali plaintif sebelum plaintif memfailkan samannya kini kepada Datuk Seri?
 
Tidak. Saya tidak kenal dan tidak tahu langsung nama dia dan seingat saya, saya tidak pernah berjumpa dengan dia.

S13: Adakah Datuk Seri mempunyai sebarang permusuhan atau pertikaian dengan plaintif?
 
Dalam keadaan saya tidak kenal dia, tidak munasabah untuk saya mempunyai permusuhan atau pertikaian dengan plaintif.

S14: Adakah Datuk Seri mempunyai niat jahat terhadap plaintif semasa memberikan ceramah tersebut?
 
Tidak sama sekali. Saya tidak kenal dia (plaintif).

S15: Selain Kampung Tebakang di Alor Limbat. Adakah Datuk Seri memberikan ceramah yang khusus di tempat lain?
Hanya di Alor Limbat sahaja.

S16: Pada Ahli Majlis Presiden PR. Adakah ia juga memberi tanggungjawab kepada Datuk Seri untuk mempastikan bahawa setiap calon yang mewakili dalam parti-parti PR merupakan calon-calon yang berintegriti dan tidak dipertikaikan?
Ya.

S17: Adakah ini bermakna Datuk Seri selaku Presiden PAS berhak menentukan calon daripada parti-parti dalam Pakatan Rakyat?
 
Tidak. Kerana (integriti) ini ditentukan oleh parti masing-masing. Kami daripada Ahli Majlis Pakatan Rakyat hanya bertanggungjawab menjelaskan kriteria umum yang mesti dimiliki oleh calon Pakatan Rakyat.

S18: Berhubung dengan tindakan saman yang dikaitkan dengan Datuk Seri. Adakah Datuk Seri menerima sebarang surat tuntutan daripada pihak lain yang berkaitan dengan ceramah Datuk Seri sampaikan di Kampung Tebakang tersebut?
Ada daripada Encik Badrul Hisham Syaharin pada 8 Ogos 2014.

S19: Siapa yang menghantar surat tuntutan tersebut kepada Datuk Seri bagi pihak Encik Badrul Hisham?
 
Surat tuntutan itu dihantar oleh peguam Tetuan Vasudevan A & Co.

S20: Boleh Datuk Seri maklumkan kepada mahkamah siapa Encik Badrul Hisham ini?
 
Beliau adalah calon daripada PKR bagi Dun N21 Sungai Aceh Pulau Pinang pada Pilihan Raya Rmum ke-13.

S21: Apa yang terpenting daripada kandungan surat tuntutan tersebut?
 
Beliau mendakwa ucapan saya mengenai pil kuda di Kampung Tebakang merujuk kepada beliau.

S22: Adakah benar seperti yang didakwa oleh kandungan surat itu?
 
Tidak benar seperti yang saya katakan sebelum ini ucapan saya itu bersifat umum dan tidak ditujukan kepada sesiapa. – HARAKAHDAILY

LIWAT II

Khamis, 30 Oktober 2014

Anwar bidas permohonan pendakwa tambah hukuman ‘menjijikkan’

Datuk Seri Anwar Ibrahim hari ini berkata adalah "menjijikkan" bagi pihak pendakwa untuk mendapatkan tambahan kepada hukuman penjara bagi kes liwat beliau ketika fakta-fakta kes itu telah membuktikan kes itu patut dibuang.

Bercakap kepada pemberita selepas prosiding hari ini di Istana Keadilan, Ketua Pembangkang itu berkata selepas mendengar hujah-hujah daripada pasukan pembelanya dalam tempoh tiga hari lepas, mahkamah sepatutnya membebaskan beliau.

 "Mereka mendakwa mereka mahu menambah lagi hukuman itu, yang bagi saya adalah menjijikkan kerana selepas mendengar fakta dan jika anda bertindak secara profesional, tidak ada soalan, tetapi mengakui saja," katanya.

 "Ia belum pernah terjadi sebelumnya. Ia sudah dijangkakan, tetapi saya sangat berharap dan begitu teruja ekoran cara pasukan saya menangani kes ini." Pihak pendakwaan sebelum ini telah memfailkan rayuan balas untuk meningkatkan hukuman penjara Anwar yang boleh pergi sehingga 20 tahun di bawah undang-undang.

"Ini semua politik yang menjijikkan kerana penghujahan kita yang sangat kuat. Dan saya cukup yakin bahawa mana-mana mahkamah yang mengikuti undang-undang dan berpegang teguh kepada prinsip keadilan tidak dapat membuat keputusan lain." Anwar memuji pasukan pembelaan dianggotai 14 peguam dan diketuai bekas hakim Mahkamah Persekutuan, Datuk Seri Gopal Sri Ram, serta Ramkarpal Singh, N. Surendran dan Sangeet Kaur Deo yang membuat penghujahan sejak prosiding bermula pada Selasa. "Penghujahan yang sangat terperinci.

Dari hari pertama dengan Sri Ram sehingga hari ini oleh Ramkarpal, ini adalah yang terbaik yang dapat kita harapkan. Ia adalah kerja yang hebat dan cemerlang dari mereka. "Hujah undang-undang dan fakta yang dinyatakan dengan jelas sehingga tidak ada pilihan lain selain membebaskan saya dari pada semua tuduhan sembrono ini," katanya.

Anwar didapati bersalah meliwat bekas pembantunya Mohd Saiful Bukhari Azlan oleh Mahkamah Rayuan pada Mac tahun ini, dan dijatuhi hukuman lima tahun penjara.

Dia bebas dengan ikat jamin sebanyak RM10,000 sementara menunggu rayuan di Mahkamah Persekutuan. Pembelaan hari ini menyimpulkan penghujahan dengan Ramkarpal dan akan bermula esok pada pukul 9 pagi dengan hujahan pasukan pendakwaan yang diketuai peguam Umno, Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah Kata Anwar kepada pemberita hari ini, sekurang-kurangnya 85% daripada hujah pendakwaan dijawab oleh pasukan pembelaan dan ia akan menambah 15% lagi fakta baru.

Panel lima hakim mendengar rayuan dengan diketuai oleh Ketua Hakim Negara, Tun Arifin Zakaria. Yang lain adalah Tan Sri Raus Sharif, Tan Sri Abdul Hamid Embong, Tan Sri Suriyadi Halim Omar dan Datuk Ramly Ali.
Liwat II: Pembelaan sambung berhujah hari ke tiga

  • Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim ditemani isteri Datuk Seri Wan Azizah Wan Ismail serta anak mereka berjalan menuju ke Mahkamah Persekutuan sambil melakar senyuman yang meyakinkan kepada media untuk perbicaraan kes liwatnya pada hari ke-3 di Istana Kehakiman Putrajaya. - Foto Sinar Harian oleh SHARIFUDIN ABDUL RAHIM Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim ditemani isteri Datuk Seri Wan Azizah Wan Ismail serta anak mereka berjalan menuju ke Mahkamah Persekutuan sambil melakar senyuman yang meyakinkan kepada media untuk perbicaraan kes liwatnya pada hari ke-3 di Istana Kehakiman Putrajaya. - Foto Sinar Harian oleh SHARIFUDIN ABDUL RAHIM
1 / 1
PUTRAJAYA - Pendengaran rayuan terakhir Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim memasuki hari ketiga hari ini apabila peguamnya meneruskan penghujahan untuk meyakinkan Hakim Mahkamah Persekutuan membebaskan Anwar daripada pertuduhan meliwat.
Ketua Hakim Negara, Tun Arifin Zakaria mengetuai panel lima hakim terdiri daripada Presiden Mahkamah Rayuan, Tan Sri Md Raus Sharif dan Hakim Mahkamah Persekutuan, Tan Sri Abdull Hamid Embong; Tan Sri Suriyadi Halim Omar dan Datuk
Ramly Ali.

Anwar diwakili 14 peguam diketuai Datuk Seri Gopal Sri Ram yang juga bekas Hakim Mahkamah Persekutuan.

Peguam lain ialah Ramkarpal Singh Deo, Sangeet Kaur Deo, N Surendran, R Sivarasa, J Leela, Latheefa Koya, Lim Choon Khim, Eric Paulsen, Michelle Yesudas, Shahid Adli Kamaruddin, Zaleha Al-Hayat, Jeremy Vinesh Anthony dan Mohamed Aliff Bolkin.

Peguam kanan, Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah, mengetuai pasukan pendakwaan dalam rayuan itu.

Beliau dibantu Timbalan Pendakwa Raya, Datuk Mohamad Hanafiah Zakaria.

Hari ini, Ramkarpal akan meneruskan penghujahan mengenai sampel DNA Mohd Saiful Bukhari Azlan, yang juga pengadu dalam kes ini.

Muhammad Shafee akan menjawab hujah pembelaan pada sesi petang dan beliau dijangka akan meneruskan hujah pada Jumaat dan kemudian pihak pembelaan akan membalas semula hujah pendakwaan.

Rayuan itu yang pada mulanya ditetapkan selama dua hari mulai 28 Oktober hingga 29 Oktober berlanjutan selama tiga hari dan dijangka selesai esok.

Pada 7 Mac lalu, Mahkamah Rayuan menjatuhi hukuman lima tahun penjara terhadap Anwar, 67, bagi kesalahan meliwat Mohd Saiful di Unit 11-5-1, Kondominium Desa Damansara di Jalan Setiakasih, Bukit Damansara antara pukul 3.10 petang dan 4.30 26 Jun 2008.

Tuduhan mengikut Seksyen 377B Kanun Keseksaan itu memperuntukkan hukuman penjara hingga 20 tahun dan sebat, jika sabit kesalahan. - Bernama

LIWAT II

9:35AM - 30 Oct 2014

Liwat II: Hari ke-3 sorot isu DNA, seluar dalam

LANGSUNG

Berikut laporan langsung kes rayuan terakhir Datuk Seri Anwar Ibrahim dalam kes Liwat II daripada Putrajaya:

1.00pm Ketua hakim Arifin membenarkannya dan pasukan pembelaan akan menjawabnya pada Isnin.

Mahkamah ditangguhkan.

12.55pm: Shafee minta penghujahan dilakukan esok pagi dan beliau mahu menyelesaikannya sendiri esok.

12.40pm: Sangeet menunjukkan sel didiami Anwar kotor sebelum dia memasukinya.

Dia juga tunjukkan tandas dalam sel itu dan ketiadaan sinki.

Katanya, sinki terletak di luar sel.

Hakim Abdull Hamid sebelum itu bertanya berhubung testimoni polis yang saling bertentangan bahawa Anwar didengar memberus gigi, yang berbeza dengan penghakiman di Mahkamah Tinggi bahawa Anwar dilihat memberus gigi.

“Ini menunjukkan bahawa Anwar tidak boleh memberus gigi di luar kerana sinki berada di luar sel,” kata Sangeet.

12.25pm: ‎Ram berkata, sel sperma tidak dipisahkan dengan betul oleh Jabatan Kimia.

Katanya, bukti DNA dan bukti saintifik tidak boleh dipercayai dan dengan itu tiada pentahkikan terhadap dakwaan Saiful diliwat.

Ram tamatkan penghujahan. Sangget pula sekarang membangkitkan berkaitan diari lokap ang menunjukkan keadaan sel Anwar.

12.10pm: Ram berkata, tiada kesan air mani pada seluar Saiful selepas insiden itu.

Hakim Suriyadi bertanya jika terdapat bukti bahawa seluar dalam Saiful dibasuh.

Ram berkata, seluar dalam Saiful yang digunakan pada hari insiden dibasuh tetapi kesan mani ditemui pada seluar dalam lain, yang tidak digunakannya pada hari itu.

“Jika kesan mani ditemui pada seluar dalam sebelum itu, ia patut sama dengan kesan pada seluar yang digunakannya pada hari insiden,” tambahnya.

Ram berkata, ahli kimia kerajaan berat sebelah apabila tidak mahu menjawab soalan oleh peguam bela.

12.05pm:
Terdapat sedikit kekecohan apabila Ronnie Liu daripada DAP ditahan daripada memasuki mahkamah kerana tidak mempunyai pas masuk.

Katanya, beliau sudah dua minggu memasuki mahkamah tanpa pas dan justeru tidak harus ditahan.

Sementara itu, dalam mahkamah, Ram bertanya, bagaimana air mani boleh ditemui dalam rektum sedangkan tiada tembusan.

Katanya, satu-satunya kesimpulan yang boleh dibuat, ia bukan sampel yang sama.

12.00pm: Ram berkata, laporan pro forma di hospital menunjukkan Saiful melawan tetapi tiada luka akibat mempertahankan diri.

“Empat doktor, termasuk tiga daripada HKL, menyatakan tiada tanda-tanda kecederaan.

"Saiful berkata beliau diperlakukan secara kasal, menyebabkan kesakitan luar biasa tetapi tiada kecederaan.”

11.50am: Ram berkata, Saiful mendakwa kejadian liwat itu berlaku lima minit (ketika memberi keterangan) tetapi memberitahu Supt Jude dan doktor HKL bahawa ia berlaku selama 30 minit.

“Jika begitu (tempoh) lebih lama, akan terdapat tanda-tanda kecederaan.

"Ia menimbulkan keraguan jelas pada testimoni Saiful,” katanya.

11.40am: Ram berkata, doktor HKL tidak menemui sebarang tanda koyakan atau atau luka akibat mempertahankan diri daripada Saiful.

Justeru, kata Ram, terdapat keraguan terhadap tembusan faktum pada Saiful.

Peguam bela juga berkata, Dr Mohd Osman (kanan) mendapat duburnya dalam keadaan normal.

“Bagaimana kamu temui air mani dalam rektum apabila tiada terdapat bukti tembusan (penetration),” katanya.

Katanya, perkara itu hanya boleh ditemui jika sampel berbeza digunakan.

Justeru, katanya, hakim perbicaraan dan hakim mahkamah rayuan terkhilaf dengan menjangkakan sampel yang betul ditemui.

10.50am: Ram berkata terdapat penyalaharahan yang menyebabkan kesilapan mahkamah ketika Mahkamah Rayuan tidak mengambil kira perkara itu.

Beliau kemudian berhujah, doktor Pusrawi Dr Mohd Osman Abdul Hamid patut dipertimbangkan, dan jika dia tidak bercakap benar dalam kes pembelaan, pendakwaan boleh mengetahui dan mencabarnya.

“Bagaimanapun, keterangan Dr Osman tidak dibantah, walaupun dia menyatakan Saiful mengadu sakit di dubur selama seminggu dan plastik dimasukkan dalam dubur Saiful.”

10
.45am: Penyokong Anwar semakin bertambah. Kira-kira 100 orang kini berada di perkarangan Istana Kehakiman.

Mereka hanya duduk dan berborak sesama mereka.

Turut kelihatan ialah Sasterawan Negara Datuk A Samad Said yang hadir ke Istana Kehakiman bagi mengikuti perkembangan kes rayuan liwat II.

Bagaimanapun, tiada pemimpin PKR kelihatan pada waktu ini.

Selain penyokong, terdapat juga peniaga yang mengambil peluang menjual kemeja-T bertulis “Rakyat Hakim” Negara kepada orang ramai.

10.30am: Anggota parlimen Lembah Pantai Nurul Izzah Anwar masuk ke mahkamah dan duduk sebelah adik perempuannya.

Ram Karpal teruskan penghujahan dengan berkata apa yang berlaku merupakan isu serius pencemaran bahan.

Katanya, pegawai penyiasat Jude Pereira juga mengaku bahawa IGSO tidak benarkannya membuka eksibit yang sudah ditutup.

“Garis panduan IGSO direka bagi memastikan integriti eksibit tidak dikompromi dengan memastikan ia dilabel berasingan dan tidak bercampur dengan eksibit tidak berkaitan.”

Hakim Tan Sri Suriyadi Halim Omar, salah seorang hakim Mahkamah Persekutuan bertanya sama ada dia mencemarkan keseluruhan sampel atau hanya membuka plastik beg besar.

Ram berkata ia dikira keseluruhan sampel sebagai kesan daripada tindakan itu.

10.20am: Ram berkata, tiada sebab untuk Jude membuka semula spesimen apabila kembali ke pejabat kerana ia ditutup secara berhati-hati oleh doktor HKL.

Jude, tambahnya, membuka P27 (beg plastik mengandungi sampel daripada Saiful).

“Ia (sampel) mungkin dikompromi,” katanya.

“Bagaimanapun, Mahkamah Rayuan mempertahankannya dengan berkata Jude mengikuti Perintah Tetap Ketua Polis Negara (IGSO).

Ram berkata, Jude ditanya berhubung IGSO dan pegawai penyiasat setuju bahawa dia tidak mengikutinya dengan teliti.

“Dia tutup semua bekas dan letakkannya secara berasingan dalam beg plastik berbeza dan tutup setiap beg plastik dan masukkan dalam beg plastik lebih besar (P27), yang ditutup sekali lagi.”

10.07am: Ram Karpal berkata, saksi pakar pasukan pembelaan dalam perbicaraan setuju bahawa 18 alel itu patut dilaporkan.

“18 alel itu bukan milik 'Lelaki Y'.”

Katanya, sampel-sampel itu mungkin dicemari DNA pihak ketiga yang diuruskan oleh pegawai penyiasat Jude Periera.

Seah, jelasnya, menerima sampel (Saiful) dan juga seluar dan seluar dalam daripada Pereira pada 30 Jun dan 1 Julai 2008, yang kemudian menemui kesan air mani pada B5, B7, B8 dan B9.

9.51am: Peguam bela Ram Karpal berkata 18 alel juga ditemui di tuala yang diambil daripada lokap.

“Kehadiran 18 alel mustahil daripada doktor yang memeriksanya. IO (pegawai penyiasat) mungkin telah mencemarkannya.

“Perkara ini patut disiasat lanjut. Ahli kimia Nor Aidora Saedon juga tidak menyiasat kehadiran 18 alel itu.”

Selain tuala, profil DNA 18 alel juga ditemui di dubur Saiful.

“Fakta menunjukkan 18 alel di sini (tuala) dan juga B9 (sapuan pada rektum tinggi Saiful) yang diperiksa Seah, berasal daripada orang yang sama – mungkin IO – yang mencemarkan kedua-dua eksibit.”

9.38am: Ram Karpal berhujah berhubung penemuan 18 alel (allele), yang sepatutnya dilaporkan.

“Ini sepatutnya dilaporkan. Ini bermaksud ia tercemar dan dan kita tidak tahu siapa.

"(Ahli kimia) Dr Seah Lay Hong (kiri) gagal ikut garis panduan (dia sepatunya melaporkan).”

9.36am: Prosiding mahkamah bermula selepas Ketua Hakim Negara Tan Sri Arifin Zakaria dan empat lagi panel hakim kes itu mengambil tempat.

Ram teruskan penghujahannya yang tertangguh semalam.

9.25am: Ketua pasukan pendakwaan Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah masuk ke dalam mahkamah.
Mahkamah bersiap untuk bermula dan Anwar kelihatan berbincang sesuatu dengan ketua pasukan pembelaan Gopal Sri Ram.

Dewan mahkamah penuh.

9.10am: Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim masuk ke mahkamah.

Isteri, anak-anak dan bapa mertunya turut berada di dalam untuk mengikuti perjalanan kes.

8.00am: Setakat ini, hanya 16 orang penyokong Datuk Seri Anwar Ibrahim kelihatan di perkarangan Istana Kehakiman Putrajaya pada hari ketiga kes rayuan liwat II.

Berbanding sebelum ini, tiada kumpulan penyokong yang bersorak atau membawa sepanduk bagi menyatakan sokongan mereka kepada Anwar.

Pada ketika ini, perkarangan Istana Kehakiman hanya dipenuhi oleh para wartawan dan anggota polis.

8.55am: Terdapat wakil daripada pelbagai kedutaan di mahkamah, termasuk Amerika Syarikat, Australia, United Kingdom dan Kesatuan Eropah.

[Baca berita asal]

Aksi-aksi Penyokong Anwar Yang Meroyan, Taksub, Bodoh & Mengarut.

Maaf cakap la.
Kalau begini la tujuan korang hadir, baik tak payah hadir. Mampos lagi baik dari melakukan aksi2 yang boleh memalukan perjuangan, nama Anwar Ibrahim dan PKR itu sendiri.

Serius fak!

Mula2 kecoh dengan aksi baling telur. Nak baling telur ke polis, kena kat wartawan. Sohai. Manusia apa bangsa, apa agama pun tahu telur tue rezeki. Dah kaya sangat ke dok baling2 rezeki tue? Ini kalau kanak2 Somalia tengok pehhh.. dorang makan pasir, lue ada telur p baling kat muka orang. Memang perangai haramjadah tatau syukur punya orang. Ada satu rancangan dokumentari kat saluran KBS yang aku tengok di mana artis2 KOREA p negara2 miskin untuk menyelami kehidupan rakyat di negara tersebut. Antaranya negara2 di sekitar benua Africa. Maloan2 yang baling telur semalam patut p kat negara2 tue dan tengok sendiri betapa daifnya kanak2 di sana. Makan. Pendidikan. Pakaian. Rumah. Hatta tengok persekitaran pun tak tergamak aku nak cakap betapa betulnya tindakan baling telur tue. Siyes. Malu kot. Macam orang takde adab.

Lepas tue.

Tengok plak video si Zuraidah berklip klap. Klip klap. Klip klap. Klip klap. Klik klap tue apa makcik woi. Tak faham aku. Sudah la aku tak faham motif klip klap. Lepas tue motif muka banner Zuraidah lagi. Hadoi ai.

Lue semua tengok jap ;

 

Dan yang paling aku tak faham ialah tindakan merepek dorang berkenaan Saiful kat bawah neh hah ; 


Bukan aku mempersoalkan tindakan bakar poster tue ek. Itupun aku tatau la dorang rembat mana poster tue. Curi ke main kebas ke ada minta izin ke apa ke aku tatau. Kalau pun poster tue ditinggalkan, tak boleh juga sebarang amek dan bakar. Still orang punya tue. Bukan kau punya. 

Yang aku meluat tue ialah aksi depa dok mencarut2 dalam video tue. Mati la apa la. Bagi aku benda2 gitu kau tak payah cakap kat public la. Kau diam2 sudah. Off camera. Bila camera datang buat perangai steady la. Mangkok betul la. Macam cubaan nak mencalarkan imej PKR pun ada aku tengok. Kumpulan indian tue kumpulan PKR ka Hindraf ah? Lain macam jek aku tengok perangai malaon2 tue.

Untuk rekod. Perbicaraan sudah memasuki hari ketiga. Dan penyokong2 Anwar dah semakin berkurangan. Bagi aku bagus juga dari ramai2 tapi spesis yang merepek. Biar sikit tapi jenis ada akal takpe la.

Dan, dalam masa yang sama Anwar minta penyokong2 jangan sibuk provokasi polis. Memang betul pun. Itulah yang sepatutnya. Jangan dok tambah calarkan imej parti masing2. Bertenang dah la. Anwar pun tak support perangai bangang korang. Konon buat bangang demi Anwar. Sekali Anwar pun tak sokong. Apa da. Nak provoke polis sangat p KG. Chubadak lawan sana. Provoke polis kena pandai pilih2 isu. Bukan main rempuh aje. TOLOL.

Cadangan aku. Daripada korang merepek meraban kat situ sebab buang masa takde kerja apa semua. Baik korang buat kerja menganalisa fakta2 kes. Untuk tujuan perbincangan dan berbahas. Berdebat la dengan penyokong2 Saiful kenapa korang rasa kes Anwar tue fitnah.

Lepas tue dok berkumpul ramai2 buka cerita yang ada faedah. Cari topic2 untuk membuka discussion. Bincang pasal masalah rakyat ke. Baca buku ke. Kata nak solidariti kan. So biarla ia ditunjukkan melalui satu sikap yang berfaedah juga. 

Sampai bila hotak kau semua nak jadi pengikut?

Asal solidariti jek kena jerit2.
Asal solidariti jek kena maki2.
Asal solidariti jek kena lawan polis.
Asal solidariti jek kena bakar2.
Asal solidariti jek kena bawa banner.
Asal solidariti jek gaduh2.
Asal solidariti jek kena tolak2.
Asal solidariti jek kena rempuh2.

Ubah sikit la. Solidariti gunakan akal. Bukan emosi. Cipta satu perkara yang diluar dari kebiasaan. Korang semua berkumpul di Istana Kehakiman, bukan kumpul kosong atau kumpul saja atau kumpul klip klap. 

Apa kata korang semua buat banner2 yang menghimpunkan satu persatu masalah rakyat di negara neh.

Then korang semua buat pentas sementara tunggu mahkamah bersidang.

Masing2 berucap dengan membawakan masalah2 berkaitan rakyat dan permasalahan hidup kenapa korang rasa BN perlu dijatuhkan.

Lagi ada faedah tau tak.

Eh dah la. Malasnya nak mengumpat penyokong2 Anwar yang taksub neh panjang2. Baik layan drama lagi bagus.

Kbai.

Thursday, October 30, 2014

Kedatangan penyokong Anwar suram banding semalam


Penyokong Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim mula memenuhi luar pekarangan bangunan Mahkamah Persekutuan.

Tinjauan pada jam 11.10 pagi mendapati tikar mula dihampar di kawasan himpunan bagi majlis bacaan Yassin dan solat Hajat.

Himpunan pagi ini juga dilihat suram dengan tiada aktiviti ceramah dan sorakan daripada penyokong Anwar seperti kebiasaannya.

Lokasi himpunan di sekitar bangunan Mahkamah Persekutuan juga masih dilitakkan dengan pita rentang berwarna kuning bagi mengelakkan peniaga mengambil menjaja di kawasan tersebut. 

Dianggarkan kira-kira 100 orang penyokong Anwar berada di perkarangan bangunan Mahkamah Persekutuan, angka yang dilihat amat sedikit jika dibandingkan semalam.

Hari ini adalah hari ke tiga rayuan terakhir Anwar bagi mengetepikan hukuman penjara lima tahun terhadapnya selepas didapati bersalah meliwat bekas pembantunya, Mohd Saiful Bukhari Azlan oleh Mahkamah Rayuan 7 Mac lalu.

Tuduhan mengikut Seksyen 377B Kanun Keseksaan itu memperuntukkan hukuman penjara hingga 20 tahun dan sebat, jika sabit kesalahan.

Rayuan itu yang pada mulanya ditetapkan selama dua hari mulai 28 Oktober hingga 29 Oktober berlanjutan selama tiga hari dan dijangka selesai esok.

Anwar, 67, bagi kesalahan meliwat Mohd Saiful di Unit 11-5-1, Kondominium Desa Damansara di Jalan Setiakasih, Bukit Damansara antara pukul 3.10 petang dan 4.30 26 Jun 2008 lapor Sinar Harian


..... Apa yang perlu kita ketahui ialah semalam, lebih 3,000 orang berkumpul di perkarangan kompleks mahkamah itu menunjukkan solidariti bersama Anwar.

Kebanyakkannya menjangkakan prosiding berakhir semalam seperti dijadualkan, oleh itu ramai yang datang dari seluruh negara menunjukkan sokongan mereka kepada Anwar.

Bagaimanapun oleh kerana keputusan dijangkakan diketahui esok hari dijangka ramai yang akan hadir esok..

Lagipun kebanyakkan penyokong yang hadir masing-masing ada tanggungjawab terhadap diri sendiri dan keluarga.. mana mampu nak berkhemah disitu sampai empat hari..

Kehadiran anggota Polis yang lebih ramai dari semalam dipercayai bagi mengimbangkan keadaan antara penyokong Anwar dan pihak berkuasa..

Semalam penyokong Anwar ramai tapi anggota Polis yang bertugas disitu kurang jadi hari ini ditambah kerana penyokong Anwar dijangka semakin ramai..

Tapi tak ramai pun.. meleset jangkaan Polis tu.. SB risik apa macam ni?

Thursday, October 30, 2014

TERKINI & PANAS ! - DNA Lelaki Y Bukan Milik Anwar.. Ini Buktinya


Profil DNA "Lelaki Y" yang dijumpai dalam rektum Mohd Saiful Bukhari Azlan bukan milik pemimpin pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim, Mahkamah Persekutuan diberitahu pada Rabu.
Dalam hujahnya di hadapan lima panel hakim yang diketuai Ketua Hakim Negara Tun Arifin Zakaria, Sangeet Kaur Deo berkata tiada bukti sama sekali untuk mengaitkan "Lelaki Y" dengan Anwar.

Beliau menjelaskan tiada seorang pegawai polis yang bertugas di lokap melihat Anwar menggunakan tiga barangan -- berus gigi, tuala Good Morning dan botol air mineral - yang telah diberikan kepadanya oleh pihak polis ketika beliau ditahan semalaman dari 16 Julai 2008 hingga 17 Julai 2008.

Sangeet berkata seorang pegawai polis memberitahu mahkamah bahawa dia hanya mendengar bunyi seolah-olah Anwar memberus giginya.

"Dia melihat Anwar menggunakan tandas sel tetapi dia tidak melihat perayu (Anwar) memberus gigi," katanya.

Oleh itu, beliau berkata, adalah tidak mungkin untuk menghubungkan profil DNA 'Lelaki Y' untuk Anwar kerana ia boleh menjadi sesiapa sahaja.

Ketika ditanya Hakim Arifin sama ada terdapat orang lain dalam sel itu, Sangeet berkata Anwar adalah penghuni tunggal.

Beliau berhujah bahawa pihak pendakwaan hanya bergantung kepada keterangan mengikut keadaan bahawa Anwar telah menggunakan barangan itu, bagaimanapun, pegawai polis tidak pernah melihat Anwar menggunakannya.

"Keterangan mengikut keadaan biasanya bergantung kepada bila tidak ada keterangan langsung. Tetapi dalam kes ini, kita mempunyai saksi yang melihat perayu tidak menggunakan barang-barang itu," katanya.

Namun, Hakim Mahkamah Persekutuan Tan Sri Abdull Hamid Embong menjelaskan bahawa dalam undang-undang, keterangan mengikut keadaan boleh digunakan, tidak semestinya hanya mengarahkan keterangan, ia boleh menjadi kedua-duanya. ~bernama


Addin.
Lapor polis hina sultan, rakyat Pahang

  • Wan Solihi (empat, kanan) bersama ahli Kuantan FA membuat laporan polis di IPD Kuantan di sini, kelmarin. Wan Solihi (empat, kanan) bersama ahli Kuantan FA membuat laporan polis di IPD Kuantan di sini, kelmarin.
1 / 1
KUANTAN - Kesal dengan tindakan biadab sebuah halaman di laman sosial yang menghina Sultan Pahang, Sultan Ahmad Shah, serta rakyat Pahang, Persatuan Bola Sepak Daerah Kuantan (Kuantan FA) membuat laporan di Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Kuantan di sini, kelmarin.

Laporan yang dibuat bersama 20 ahli persatuan itu kira-kira jam 9.30 malam turut dihadiri Naib Presiden 1 Persatuan, Datuk Wan Solihi Wan Hassan.

Sebelum itu di laman sosial Facebook menggunakan nama sebuah persatuan memaparkan status yang biadab terhadap Sultan Pahang.

Selain itu, halaman itu juga memuatnaik status berbaur hasutan dan boleh mencetuskan huru-hara terutamanya melibatkan pertemuan Pahang dan Johor Darul Ta’zim pada final Piala Malaysia di Stadium Nasional Bukit Jalil, Sabtu ini.

Bagi Wan Solihi, beliau kesal dengan tindakan biadab halaman itu yang menghina baginda yang dianggap baginya tidak wajar dengan sambutan ulang tahun keputeraan Sultan Pahang ke-84, baru-baru ini.

Menurutnya, ia tidak wajar dilakukan yang dilihat untuk memecahbelahkan rakyat di negara ini selain menghasut serta menggalakkan keganasan.

“Kami menyedari status ini sejak semalam (kelmarin) dan status yang dimuatnaik sangat melampau dan tidak wajar dilakukan.

Malah saya gusar kerana ia boleh menimbulkan risiko keselamatan dalam aksi final di Bukit Jalil nanti.

“Kita berharap tindakan tegas diambil dan meminta pihak polis supaya segera menyiasat tujuan halaman itu supaya ia tidak berulang,” katanya.
Tidak perlu Pasma, cukup hanya Pas dalam PR

  • Hanafiah Hanafiah
1 / 1
KUALA TERENGGANU - Pengerusi Lajnah Perpaduan Nasional Pas Terengganu, Hanafiah Mat mendakwa hampir seluruh rakyat Terengganu terutama penyokong Pas menolak Persatuan Ummah Sejahtera Malaysia (Pasma).

Menurutnya, kesemua mereka faham hanya Pas yang bersama-sama PR dan tidak perlu bergantung pada mana-mana saluran selain parti itu dalam menjayakan matlamat mengukuhkan PR di negara ini.

Beliau berkata, pendirian parti dalam Muktamar Tahunan Pas cukup jelas apabila Pas sebulat suara memutuskan bahawa parti itu tetap bersama PR dan tidak akan menjalin sebarang gabungan dengan Umno dan BN.

“Jadi, tiada sebab Pasma ini wujud. Kita anggap Pasma ini macam antah beras. Langsung tidak memberi ancaman kepada Pas, hanya kedengaran suara-suara sumbang sahaja,” katanya kepada Sinar Harian, di sini.

Hanafiah menjelaskan bahawa di pihak Pas, ahlinya komited dengan perjuangan parti itu dan bersedia membantu dalam apa juga bentuk untuk membangunkan parti sama ada melalui tenaga, masa dan wang ringgit.

Mengulas mengenai PKR Terengganu yang mempunyai pandangan berbeza mengenai Pasma apabila mengalu-alukan badan bukan kerajaan (NGO) itu di negeri ini, Hanafiah tidak menolak keadaan itu berlaku kerana Pasma tidak menyerang kepimpinan PKR dan DAP.

Sebaliknya, pimpinan Pasma itu hanya menjadikan pimpinan Pas sebagai sasaran, sedangkan pemimpin NGO itu juga adalah ahli Pas.

“Dia hanya kritik pimpinan Pas sahaja. Kita pernah tanya Pasma kenapa dia tidak kritik kepimpinan PKR dan DAP tetapi dia tidak boleh jawab. Sebab itulah PKR alu-alukan sebab Pasma tidak kritik pemimpin mereka. Kalau Pasma kritik baru mereka tahu,” katanya.

Beliau turut yakin Pasma akan terkubur begitu sahaja kerana tiada alasan lagi Pasma ditubuhkan selepas Pas memuktamadkan bahawa parti itu tetap bergerak bersama PR.

Sedangkan Pasma diwujudkan kerana pihak terlibat tidak berpuas hati dengan pendekatan pimpinan utama Pas dalam krisis di Selangor dan sebagai satu platform kepada ahli-ahli parti itu yang mahu bersama-sama PR sekiranya Pas mengambil tindakan mengejut untuk keluar dari PR.

Thursday, October 30, 2014

Sukhoi TNI pintas pesawat Singapura yang ceroboh ruang udaranya..


Walaupun hanya sekali Indonesia tidak langsung memberi peluang kepada pesawat dari Singapura untuk menceroboh ruang udaranya.. tetapi pesawat perang Singapura telah menceroboh ruang udara Malaysia lebih dari 2,508 kali.. hanya dibantah dan terus dibantah...

2,508 kali itu adalah jawapan bertulis Menteri Pertahanan pada ketika itu, Dr Ahmad Zahid Hamidi kepada soalan Ahli Parlimen Rembau, Khairy Jamaluddin di Dewan Rakyat pada 20 June 2011.

Pesawat perang Angkatan Udara Republik Singapura (RSAF) telah menceroboh ruang udara Malaysia sebanyak 2,508 kali sejak tahun 2008.

Dalam tahun2011 sahaja, iaitu dari Januari hingga Mei, RSAF menceroboh sebanyak 19 kali. Apa tindakan Angkatan Tentera Malaysia?

Kita tidak tahu kerana Menteri Pertahanan hanya menyatakan bahawa Malaysia telah dan sedang menangani pencerobohan tersebut melalui 'bantahan-bantahan diplomatik'.

Sekali lagi kita katakan ia amat memalukan negara dan rakyat. Apakah kemampuan pertahanan udara kita begitu lemah sehingga sebuah negara asing boleh dan terus mencerobohi ruang udara kita tanpa tindakan tegas?

Khairy, yang terkejut dengan pendedahan itu berkata pencerobohan ruang udara Malaysia oleh RSAF melibatkan kedaulatan negara, walaupun ia hanya berlaku sekali.

Aku sokong kenyataan Khairy tu.. cuba baca laporan dari Indonesia ini..

Mereka menerbangkan pesawat Sukhoi untuk memintas sebuah pesawat dari Singapura yang kelihatan menceroboh ruang udara Malaysia kemudiannya menceroboh ruang udara Indonesia dan kemudiannya sekali lagi menceroboh ruang udara Malaysia..

Malaysia buat bodoh saja.. tapi Indonesia langsung tak beri muka..

Kita ada Sukhoi, Indonesia ada Sukhoi tapi mereka gunakannya sebaik mungkin tapi Malaysia hanya menggunakannya untuk latihan dan menakut-nakutkan kapal nelayan yang menghampiri kepulauan Spratly..

Langgar Batas Wilayah, Sukhoi TNI ‎Paksa Pesawat Singapura Mendarat

Jakarta - Pesawat TNI jenis Sukhoi SU-27/30MKI Flankers dari Skuadron Udara 11 berhasil force down atau lakukan pendaratan paksa terhadap satu buah pesawat terbang asing sipil Beechcraft 9L bernomor registrasi Singapura VH-PKF/pesawat latih.

Diketahui, pesawat tersebut melintas memasuki wilayah kedaulatan udara RI, di Pangkalan Udara (Lanud) Supadio, Pontianak, Selasa (28/10)‎.

Keberhasilan pesawat TNI dalam force down berawal pada pukul 10.15 WIB, di mana Radar TNI AU melihat adanya satu pesawat asing yang melintas di wilayah Indonesia dari arah Selatan Singapura menuju Sibu Kinabalu, Malaysia.

Atas kondisi tersebut, pesawat TNI AU langsung secara sigap melaksanakan pengejaran, dengan mengerahkan dua Flankers, call sign Klewang Flight, terdiri dari TS 3008.

Pesawat tersebut diterbangkan pilot Letkol Penerbang Tamboto dan Kapten Penerbang Fauzi, serta TS 2704 dengan penerbang Kapten Penerbang Gusti.

Keduanya lepas landas dari Batam menuju sasaran. Namun pesawat terbang asing sipil tersebut telah memasuki wilayah udara Malaysia.

Selanjutnya, pada pukul 13.00 WIB pesawat asing tersebut kembali terbang dari Malaysia dengan menggunakan rute yang sama.

Penerbangan pesawat asing yang sama tersebut ditangkap kembali oleh radar Komando Sektor Pertahanan Udara Nasional I pada posisi di utara Pontianak.

Melihat kejadian ini pesawat TNI AU kembali terbang dari Batam menuju sasaran untuk melaksanakan pendaratan secara paksa terhadap pesawat asing tersebut di Lanud Supadio, Pontianak. 

Kepala Pusat Penerangan (Kapuspen) TNI Mayjen TNI M. Fuad Basya, menjelaskan, pesawat asing tersebut untuk sementara dicurigai terbang di atas wilayah Indonesia tanpa izin pemerintah Indonesia. 

Posisinya diketahui pada ketinggian sekitar 20.000 kaki dari permukaan laut dengan kecepatan 250-350 knot perjam.

Pesawat tersebut selanjutnya dicegat dua Sukhoi Su-27/30MKI Flankers di atas perairan Laut China Selatan, yaitu di Kepulauan Natuna, Kepulauan Riau.

"Berdasarkan hasil pemeriksaan sementara diperoleh keterangan bahwa tujuan terbang pesawat asing melintasi wilayah udara Indonesia adalah dalam rangka melaksanakan latihan/mengajar siswa penerbang dengan pesawat type Beecraft/VH-PFK/Pesawat Latih," kata‎ Fuad.

Saat penurunan paksa, dijelaskan, ada tiga awak pesawat (pilot asing/siswa).

Ketiganya saat ini masih dimintai keterangan di Lanud Supadio yaitu Tan Chin Kia (Capt Pilot), Mr. Z. Heng Chia (Siswa), Xiang Bo Hong (Siswa) Warga Negara Singapore.

Dalam sepekan ini, pesawat TNI berhasil mencegat dan memaksa mendarat pesawat terbang asing yang melanggar kedaulatan udara nasional telah dua kali lapor BeritaSatu


... Sepatutnya Kementerian Pertahanan bertindak tegas dalam hal ini memandangkan pihak Singapura jauh lebih tegas dan berwaspada dalam melindungi ruang udara mereka.

Apabila jet-jet pejuang dan helikopter Malaysia mendekati ruang udara Singapura, helikopter perang dan jet pejuang mereka akan lantas ke udara dan siap siaga untuk menangkis jika kita memasuki ruang udara mereka.

Bantahan diplomatik tidak mencukupi walaupun kita melakukannya sejak 2008, ia jelas tidak menyekat atau menghalang RSAF daripada terus mencerobohi ruang udara Malaysia.

Adakah ATM khasnya TUDM tidak mempunyai keupayaan atau kelengkapan untuk menangkis serangan udara, jika ianya berlaku, memandangkan kita hanya mampu membuat bantahan diplomatik apabila ruang udara dicerobohi oleh RSAF sebanyak 2,508 kali?

SESUATU YANG TELAH DI JANGKAKAN

'Jawatan itu terlalu besar buat saya'

  • Kenyataan yang tersebar di laman Facebook. Kenyataan yang tersebar di laman Facebook.
1 / 1
ALOR SETAR - Presiden Pasma, Datuk Phahrolrazi Zawawi diminta menggantikan Datuk Seri Anwar Ibrahim mengetuai PR jika Ketua Pembangkang itu gagal dalam rayuan kes liwatnya pada perbicaraan yang sedang berlangsung di Mahkamah Persekutuan sekarang.

Itulah mesej yang disampaikan menerusi Facebook bawah profil yang dinamakan sebagai Pasma Terengganu.

Menurut kenyataan yang dipaparkan bermula 23 Oktober lalu, 'sekiranya pada 28 Oktober ini Datuk Seri Anwar Ibrahim dijatuhkan hukuman penjara, kami tanpa ragu-ragu memilih Datuk Phahrolrazi sebagai ketua kepada PR bagi meneruskan agenda Pakatan Rakyat'.

Gambar Phahrolrazi turut sama dipaparkan bersama kenyataan berkenaan.

Selain Facebook, 'print screen' kenyataan itu disebarkan secara meluas menerusi Whatsapp dan aplikasi media sosial yang lain.

Perkembangan itu ternyata menambah kejutan besar dalam Pas yang pada masa ini sedang dicengkam isu larangan Majlis Syura Ulama terhadap ahli parti itu daripada menyertai Pasma.

Ini berikutan dakwaan bahawa program ceramah Pasma yang mengaku hanya mahu bergiat sebagai NGO untuk mengekalkan hubungan Pas dengan parti-parti lain dalam PR sebaliknya diisi dengan kecaman terhadap pemimpin utama parti itu, terutama Datuk Seri Abdul Hadi Awang.

Difahamkan, buku Inside Story: Kejatuhan Kerajaan Pas Kedah tulisan Mohd Sayuti Omar yang menempelak kepimpinan Pas juga diedarkan dalam program anjuran Pasma.

Senario ini menambah lagi kelam kabut dalam Pas yang sedang berdepan dengan isu perpecahan paling teruk dalam sejarah, terutama apabila kenyataan mereka yang mendakwa diri sebagai 'Pasma Terengganu' mahu mengangkat Phahrolrazi menggantikan Anwar seolah-olah menafikan Abdul Hadi sebagai ketua rasmi parti sejak sekian lama.

Apa lagi ia dibuat oleh pihak yang mengaku senegeri dengan Presiden Pas.

Phahrolrazi ketika ditanya Sinar Harian semalam, pantas menafikan itu kenyataan rasmi Pasma Terengganu.

"Saya yakin itu dibuat oleh individu, pandangan peribadi. Bukan kenyataan rasmi Pasma Terengganu. Ada juga kemungkinan ini perbuatan sabotaj pihak tertentu. Jangan kaitkan Pasma dengan parti politik," tegasnya.

Tambah Phahrolrazi lagi, Pasma mampu berdiri sendiri sebagai NGO dan tidak mempunyai pendirian politik, sebaliknya berperanan sebagai wadah untuk penyokong PR menyuarakan pandangan.
Mengulas mengenai namanya dibangkitkan sebagai pengganti Anwar, Phahrolrazi berkata, jawatan itu terlalu besar untuk dirinya, selain menyifatkan mengetuai Pasma sudah memadai.

“Pemimpin yang bakal menggantikan Anwar mestilah daripada  kalangan pemimpin paling kanan atau berpengaruh dalam PR. Perkara itu hanya layak dibincangkan dalam jawatankuasa tertinggi Majlis Presiden PR,” katanya.

Ditanya sama ada kemungkinan kenyataan itu direka pihak tertentu untuk melaga-lagakan pimpinan dalam PR, khususnya Pas-PKR, Phahrolrazi berkata, tidak mustahil ia dakyah untuk menjejaskan kesepakatan dalam PR.

“Saya tak tolak kemungkinan ada pihak sengaja mahu laga-lagakan pimpinan PR, kerana pihak yang mahu melihat parti ini bertelagah sesama sendiri sentiasa ada, cuma pemimpin perlu waspada elak terperangkap,” katanya.

Menurutnya, perkara yang dibangkitkan menerusi laman sosial khususnya, tidak perlu diambil serius.

HARI KETIGA KES ANUAR

Liwat II: Pembelaan sambung berhujah hari ke tiga
  • Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim ditemani isteri Datuk Seri Wan Azizah Wan Ismail serta anak mereka berjalan menuju ke Mahkamah Persekutuan sambil melakar senyuman yang meyakinkan kepada media untuk perbicaraan kes liwatnya pada hari ke-3 di Istana Kehakiman Putrajaya. - Foto Sinar Harian oleh SHARIFUDIN ABDUL RAHIM  
  •  
  • Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim ditemani isteri Datuk Seri Wan Azizah Wan Ismail serta anak mereka berjalan menuju ke Mahkamah Persekutuan sambil melakar senyuman yang meyakinkan kepada media untuk perbicaraan kes liwatnya pada hari ke-3 di Istana Kehakiman Putrajaya. - Foto Sinar Harian oleh SHARIFUDIN ABDUL RAHIM
1 / 1
PUTRAJAYA - Pendengaran rayuan terakhir Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim memasuki hari ketiga hari ini apabila peguamnya meneruskan penghujahan untuk meyakinkan Hakim Mahkamah Persekutuan membebaskan Anwar daripada pertuduhan meliwat.

Ketua Hakim Negara, Tun Arifin Zakaria mengetuai panel lima hakim terdiri daripada Presiden Mahkamah Rayuan, Tan Sri Md Raus Sharif dan Hakim Mahkamah Persekutuan, Tan Sri Abdull Hamid Embong; Tan Sri Suriyadi Halim Omar dan Datuk
Ramly Ali.

Anwar diwakili 14 peguam diketuai Datuk Seri Gopal Sri Ram yang juga bekas Hakim Mahkamah Persekutuan.

Peguam lain ialah Ramkarpal Singh Deo, Sangeet Kaur Deo, N Surendran, R Sivarasa, J Leela, Latheefa Koya, Lim Choon Khim, Eric Paulsen, Michelle Yesudas, Shahid Adli Kamaruddin, Zaleha Al-Hayat, Jeremy Vinesh Anthony dan Mohamed Aliff Bolkin.

Peguam kanan, Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah, mengetuai pasukan pendakwaan dalam rayuan itu.

Beliau dibantu Timbalan Pendakwa Raya, Datuk Mohamad Hanafiah Zakaria.

Hari ini, Ramkarpal akan meneruskan penghujahan mengenai sampel DNA Mohd Saiful Bukhari Azlan, yang juga pengadu dalam kes ini.

Muhammad Shafee akan menjawab hujah pembelaan pada sesi petang dan beliau dijangka akan meneruskan hujah pada Jumaat dan kemudian pihak pembelaan akan membalas semula hujah pendakwaan.

Rayuan itu yang pada mulanya ditetapkan selama dua hari mulai 28 Oktober hingga 29 Oktober berlanjutan selama tiga hari dan dijangka selesai esok.

Pada 7 Mac lalu, Mahkamah Rayuan menjatuhi hukuman lima tahun penjara terhadap Anwar, 67, bagi kesalahan meliwat Mohd Saiful di Unit 11-5-1, Kondominium Desa Damansara di Jalan Setiakasih, Bukit Damansara antara pukul 3.10 petang dan 4.30 26 Jun 2008.

Tuduhan mengikut Seksyen 377B Kanun Keseksaan itu memperuntukkan hukuman penjara hingga 20 tahun dan sebat, jika sabit kesalahan. - Bernama

Kes Liwat II: DNA Penentu Nasib Anwar


 
Home | Gallery | Tutorials | Freebies | About Us | Contact Us

Copyright © 2009 PakKaramu |Designed by Templatemo |Converted to blogger by BloggerThemes.Net

Usage Rights

DesignBlog BloggerTheme comes under a Creative Commons License.This template is free of charge to create a personal blog.You can make changes to the templates to suit your needs.But You must keep the footer links Intact.