Followers

click for translator to read my artichel

English French German Spain Italian Dutch

Russian Portuguese Japanese Korean Arabic Chinese Simplified

JANJI TIDAK DILAKSANA TETAP MEMBAWA AKIBAT

KERAJAAN TETAP TANGGUNG DOSA DAN ALLAH TETAP MENILAI

- Pak Karamu-

 

21 July 2018

Mufti Bela Tun M : Tak Dosa Kalau Tak Tunai Janji



SHAH ALAM - Kegagalan kerajaan melaksanakan janji bukanlah satu dosa sekiranya mereka sudah mencuba sedaya upaya untuk merealisasikannya.
 
Pak Karamu:
Macam mana dikatakan sudah berusha sedangkan belum cukup 100 hari ? Dan mengapa manifesto dibuat tanpa kajian teliti ? Bukankah janji itu hanya tipu daya ?

Mufti Perak,Tan Sri Harussani Zakaria berkata, jika tidak berusaha dan hanya berjanji, barulah itu dikira berdosa.
 
Pak Karamu:
Bagaimana jika kerajaan berjanji tapi tidak mengkaji sebelum berjanji ? Dan bagaimana kenyataan penulis manifesto berkata dia tahu kerajaan tak dapat tunai janji ?

Katanya, kenyataan Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir yang mengatakan kerajaan sedia menanggung dosa sekiranya gagal melaksanakan janji yang terkandung dalam manifesto PH pada PRU14 adalah kenyataan yang bersifat pengakuan bahawa beliau akan melaksanakan janjinya.
 
Pak Karamu:
Tun Mahadhir betul dan Mufti silap tafsir. setiap pengakuan bermula dengan nawaitu ! Ada apa-apakah dengan kenyataan mufti ?

“Ini adalah satu kenyataan yang membuat pengakuan bahawa beliau (Dr Mahathir) akan melaksanakan janjinya, kalau beliau tidak melaksanakannya akan menanggung dosa.
 
Pak Karamu:
Mahadhir telah lafazkan janjinya (manifesto) dan dia adalah orang yang berpengalaman. dia bukan baru dalam merancang !

“Dr Mahathir benar-benar mahu melaksanakan janjinya tetapi sekiranya tidak berjaya ia bukanlah satu dosa,” katanya kepada Sinar Harian.
 
Pak Karamu:
Ini macam "buka salah ibu mengandung, salah badan buruk pinta !

Menurutnya, perlu dilihat dalam konteks usaha untuk merealisasikan janji yang dilafazkan.

Mengulas lanjut, Harussani berkata, harus diingat bahawa manusia hanya berusaha tetapi yang menentukan berjaya atau tidak itu bukan di tangan mereka.
 
Pak Karamu:
Bagaimana jika usha dan janji yang dibuat tidak menepati syarak ? 

Sementara itu, Mufti Pulau Pinang, Datuk Dr Wan Salim Wan Mohd Noor berkata, dalam Islam apabila berjanji harus tunaikan, tetapi sekiranya tidak mampu menunaikan janji apa boleh buat kerana ia di luar kemampuan batas manusia.
 
Pak Karamu:
Ada juga orang berjanji diluar kemampuan ? atau ada agenda tipu pemikiran rakyat nakkan undi atau nawaitu dah tak betul !

Katanya, dalam Islam dijelaskan juga apa yang berada di luar kemampuan seseorang manusia itu tidak dikira sebagai dosa.
 
Pak Karamu:
Sepatutnya jangan berjanji, kan gitu dalam islam ?

“Kita sudah usahakan yang terbaik, memanglah asalnya janji mesti ditepati sedaya upaya tetapi setelah dicuba untuk menunaikan janji dan didapati tidak semua janji dapat ditunaikan dengan sebab yang tidak dijangka.
 
Pak Karamu:
Yang ini bolehlah terima, tapi bagaimana jani yang dibuat tidak menepati syarak  da nawaitu mukhlisinalahuddin ?

“ALLAH tahu bahawa manusia ada kelemahan dan pasti ada sebab kenapa manusia itu tidak mampu menunaikan janji itu,” katanya.
 
Pak Karamu:
Allah juga Mha tahu dasar orang yang berjanji, kan gitu ?

Menurutnya, serahkan pada ALLAH dan semoga Dia mengampunkan dosa di samping memberi jalan kepada kita supaya dapat usahakan lagi untuk menunaikan janji tersebut.
 
Pak Karamu:
Orang kafirpun tahu takdir semua dari Allah, pokoknya adakah orang yang berjanji bertawakkal ?

Beliau berkata, apa yang diharapkan setelah berusaha, ALLAH tidak akan mengatakan kita ini bersalah.
 
Pak Karamu:
Adakah nawaitu menepati syarak ?

“Walaupun kita janji pada asalnya, tetapi kerana kita tidak jangka janji itu tidak dapat dilaksanakan dan mungkin ketika itu tidak nampak lagi masalah yang menghalang untuk menunaikan janji.
 
Pak Karamu:
Bererti yang berjanji tergesa-gesa ? Atau tidak jangka ? Sedangkan pengalaman sudah 22 tahun memerinth dan apa yang kita tahu tiada apa-apa bencana dari Allah !

“Tiba-tiba ada benda yang menghalang. Minta ampun dengan ALLAH dan rakyat pun takkan tidak memahami apa yang telah diusahakan kerajaan untuk melaksanakan janji itu,” katanya.
 
Pak Karamu:
Tiba-tiba ? Ada benda menghalang ? Semua ini tak de tuan haji oi !

Kelmarin, Dr Mahathir dalam kenyataannya berkata, kerajaan bersedia menanggung dosa sekira gagal melaksanakan janji yang terkandung dalam manifesto PH pada PRU14 lalu.
 
Pak Karau:
Mahadhir betul ! dia lebih tahu ! yang lain jangan memandai nak cover !

Katanya, kerajaan sedar bahawa ada banyak rintangan yang menyukarkan usaha untuk melaksanakan janji itu.
 
Pak Karamu:
Mengapa tidak kembali kepada hukum syarak, ate lain kali janganlah berjanji !

Menurutnya, selepas 70 hari PH membentuk kerajaan baharu sejak Mei lepas, dua daripada 10 janji tersebut telah dilaksanakan, enam lagi dalam proses pelaksanaan manakala dua lagi belum dilaksanakan.
 
Pak Kaamu:
Tunaikan segala janji jangan banyak songeh !

PILIHANRAYA KECIL LAGI DI SELANGOR

20 July 2018

ADUN Balakong Maut Kemalangan



KUALA LUMPUR 20 Julai - Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Balakong, Ng Tien Chee, 40, maut selepas kenderaan yang dipandunya merempuh bahagian belakang sebuah lori di Kilometer 11.7, Lebuh Raya Grand Saga, Cheras tengah malam tadi.
Dalam kejadian kira-kira pukul 12.40 tengah malam itu, Tien Chee yang memandu bersendirian kenderaan Nissan X-trail maut di tempat kejadian.
Difahamkan, lori yang terlibat dalam kemalangan itu milik syarikat Grand Saga.
Turut terlibat dalam kejadian ialah kereta Perodua Myvi yang melanggar belakang kereta mangsa kerana tidak sempat mengelak.
Sepasukan anggota Jabatan Bomba dan Penyelamat Kajang mengeluarkan mangsa yang tersepit di dalam kenderaannya.
Ketua Polis Daerah Kajang, Asisten Komisioner Ahmad Dzaffir Mohd. Yussof mengesahkan kejadian.
Mayat mangsa dibawa ke Hospital Serdang untuk bedah siasat.- UTUSAN ONLINE

PEMERINTAH PERLU TUNAIKAN JANJI MANIFESTO

KAMU PENULIS MANIFESTO JANGAN BIMBANG, YANG NAK TUNAIKAN JANJI BUKAN KAMU, KAMU HANYALAH PENULIS UPAHAN.
 
PH WAJIB TUNAIKAN JANJI WALAU SUSAH BAGAIMANAPUN MEREKA PATUT TUNAIKAN JANJI, JANGAN JADI LIDAH BERCABANG.
 
RAKYAT TAHU APA YANG DIJANJIKAN, SEKALIPUN JANJI ITU BERPUTAR BELIT, DAN SEKALIPUN ITU HANYA JANJI UNTUK MENANG DAN MENIPU RAKYAT.
 
CONTOHNYA RINGGIT, MINYAK, TOL DAN BARANG-BARANG KEPERLUAN LAIN, NAMPAKNYA BILA KERAJAAN PH TAK DAPAT TUNAIKAN MAKA ITU BUKAN SOALNYA. YANG MENJADI SOALNYA IALAH KERAJAAN PH MENGAPA TIPU RAKYAT ? ITU YANG ADA DI MINDA RAKYAT.
 
APA JUGA ALASAN, APA JUGA HALANGAN, SAMA ADA RAKYAT FAHAM ATAU TIDAK, MAKA ITU BUKAN SOALNYA.
 
POKOKNYA KERAJAAN WAJIB TUNAI JANJI, JANGAN JADI JANJI MACAM MUNAFIK, KERANA JANJI MANIFESTO TELAH DITERANGKAN KEPADA RAKYAT TANPA DISEBUT SEBARANG HALANGAN.
 
 
-Pak Karamu-

 

Penulis manifesto PH akui janji sukar dilaksanakan

AddThis Sharing Buttons

Penulis manifesto PH akui janji sukar ditepati
Wan Saiful Wan Jan
(Ubah saiz teks) 
 
KUALA LUMPUR - Timbalan Pengarah Biro Strategik dan Dasar Bersatu, Wan Saiful Wan Jan mengakui terdapat kelemahan dalam manifesto Pakatan Harapan sekali gus berpendapat ada di antara janji tersebut sukar untuk dilaksanakan.

Menurutnya yang juga salah seorang penulis manifesto tersebut, beliau tidak dapat mengakses kepada maklumat atau data tertentu, menyebabkan wujud kelemahan dalam manifesto berkenaan.

“Sebenarnya, pada waktu saya menulis, saya sentiasa sedar bahawa ada satu kelemahan yang amat ketara yang saya hadapi iaitu saya tidak ada, pada waktu itu, data terkini mengenai status kewangan negara.

“Maka saya tidak dapat membuat anggaran berapa kos sebenar yang perlu dibayar untuk melaksanakan program-program yang saya sendiri tuliskan,” katanya seperti dipetik Malaysiakini. 
    
Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad baru-baru ini menyebut manifesto itu hanya sebagai panduan dan kerana itu terdapat beberapa perkara dalam janji tersebut berkemungkinan tidak boleh dilaksanakan oleh PH.

Mengulas lanjut, kata Wan Saiful, beliau bersetuju dengan kenyataan Dr Mahathir itu, namun, menegaskan ia bukan alasan untuk tidak melaksanakan perkara yang termaktub dalam manifesto tersebut.

Namun, jika tidak mampu PH perlu mengakui kegagalan tersebut.

“Dengan kekangan yang ada, saya sendiri sebagai penulis terfikir bahawa benda ini (janji-janji) susah sebab tak ada maklumat tentang apa yang boleh buat dan tak boleh buat. Apa yang disebut Tun (Dr Mahathir) itu penting untuk kita terapkan pemahaman kepada masyarakat bahawa dokumen ini panduan bagi kita.

“Mana yang boleh laksana kita boleh laksana, mana yang sukar untuk dilaksanakan kita kena usaha, mana yang tak boleh laksanakan kita kena mengaku, inilah realitinya,” katanya.

SPEAKER KENA TEGAS, KALAU TIDAK TEGAS LETAK JAWATAN

SOALAN BODOH YANG TIDAK MENGUNTUNGKAN RAKYAT, MASUK DEWAN BAWA CERITA LAPOK, DENDAM MASIH BERTERUSAN ?
SEPATUTNYA LAPOR POLIS DAN TANYALAH POLIS, TAPI NAK BAWA RULE OF LAW !
SPEAKER JANGAN LEMAH, KUASA ADA PERLU TEGAS, TAK KIRA SIAPA, KERAJAAN ATAU PEMBANGKANG, ATAU LETAK JAWATAN ! 
-Pak Karamu- 


BERITA TERKEMUDIAN SPEAKER BERTINDAK CEMERLANG !

 
Ramkarpal kesal diarah keluar dewan
Ramkarpal kesal diarah keluar dewan
Ramkarpal. -Foto Sinar Harian SHARIFUDDIN ABDUL RAHIM
(Ubah saiz teks) 
 Ahli Parlimen Bukit Gelugor, Ramkarpal Singh kesal dengan keputusan Speaker Dewan Rakyat, Datuk Mohamad Ariff Md Yusof yang mengarahkannya keluar dewan.


Kecoh sebab ‘Pemuda Umno samseng’

AddThis Sharing Buttons

Kecoh sebab ‘Pemuda Umno samseng’
Dewan Rakyat masih lagi kecoh.
(Ubah saiz teks) 
 

KUALA LUMPUR - [DIKEMASKINI] Gara-gara Ramkarpal Singh (Pakatan Harapan-Bukit Gelugor) menyebut Pemuda Umno samseng, Dewan Rakyat terus kecoh.

Meskipun sudah diarahkan Speaker, Datuk Mohamad Ariff Md Yusof agar menarik balik perkataan itu namun beliau enggan.

Ram sebelumnya menanyakan soalan kepada Datuk Johari Abdul (Pakatan Harapan-Sg Petani) tentang tindakan kerajaan susulan kejadian serangan terhadap bekas wakil rakyat Bukit Gelugor, Karpal Singh yang juga ayahnya pada tahun 2009 ketika sesi perbahasan ucapan Yang Dipertuan Agong.

“Lima hingga 10 samseng Pemuda Umno serang bekas ahli Parlimen Bukit Gelugor yang berkerusi roda. Mana (bekas) Ketua Pemuda Umno? Apa dia buat?

“Sebagai institusi berperlembagaan, adakah kerajaan akan mengambil tindakan ke atas samseng sebab sebelum ini mereka lepas daripada kerajaan BN,” katanya.

Kata-kata itu mengundang rasa kurang senang ahli-ahli Parlimen BN yang menyebabkan Dewan Rakyat terus kecoh yang menuntut Speaker menggunakan peraturan mesyuarat agar Ram menarik balik kata-kata tersebut.

RSN Rayer (Pakatan Harapan-Jelutong) pula bangkit mempertahankan Ram dengan menuntut Datuk Bung Mokhtar (BN-Kinabatangan) turut menarik balik kata-kata samseng yang ditujukan kepada Ram.

Ram juga menafikan menyebut bekas Ketua Pemuda Umno, sebagai samseng.

Speaker akhirnya mengeluarkan arahan agar Ram menarik balik perkataan itu.

“Saya perlu menyatakan di sini bahawa saya berpendapat dan saya masih pegang pada pendapat saya tersebut bahawa ahli-ahli Pemuda Umno bukan ketuanya yang masuk ke Dewan Rakyat menyerang Karpal memang samseng.

“Saya menyatakan hakikat. Apakah kita tak boleh terima hakikat? Saya minta maaf, saya tak dapat tarik balik perkataan tersebut,” katanya.

Sehubungan itu, Speaker mengumumkan memberi amaran kepada Ram.

Ahli Dewan Rakyat BN mempertikaikan keputusan itu susulan Peraturan Mesyuarat menetapkan mana-mana ahli yang igkar arahan Speaker sepatutnya diperintahkan keluar bukan hanya diberi amaran.

Datuk Ismail Mohamed Said (BN-Kuala Krau) menegaskan sepanjang menjadi Timbalan Speaker Dewan Rakyat sebelum ini, peraturan tersebut tetap sama dan tidak pernah berubah.
Ketegangan itu berlangsung hampir sejam hingga waktu rehat.

SLINGAN SORE !!!


DEMI NEGARA MALAYSIA, SST+GST TIADA HAL PUNYA !

SST KE, GST KE, RAKYAT TIADA HAL PUNYA ! MASA NI LA KITA PERLU TOLONG KERAJAAN.

HEK ELEH, DEMI KERAJAAN, DEMI BAPAK-BAPAK MENTERI, RAKYAT TIADA HAL JIKA GST DAN SST DILAKSANAKAN SEKALI, APA MASALAHNYA ?
 
YANG PILIH KERAJAANPUN RAKYAT, JADI ADALAH WAJAR RAKYAT BERKORBAN APA SAHAJA UNTUK KERAJAAN. BUKANKAH MALAYSIA DIBAWAH KERAJAAN RAKYAT ?
 
RAKYAT APABILA DITINJAU MEREKA KATA TAK DE HAL, YANG BISING HANYA PEMBANGKANG SAHAJA. 
 
WALAUPUN DULU KERAJAAN PAKATAN HARAPAN BANYAK BAGI JANJI HARAPAN DENGAN RAKYAT DALAM MANIPESTONYA, AKAN TETAPI MANIPESTO BUKANLAH QURAN ATAU BIBLE YANG TAK BOLEH BERUBAH.
 
KITA TEKANKAN DISINI, KERAJAAN PAKATAN HARAPAN BUAT LA APA YANG PATUT DEMI NEGARA BANGSA YANG MERDEKA.
 
MERDEKAAAAA ! 
 
-Pak Karamu- 
 

SST resahkan rakyat: Najib

AddThis Sharing Buttons

SST resahkan rakyat: Najib
Najib (tiga, kiri) dan Ahli Parlimen Bagan Datuk, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi (tiga, kanan) hadir pada Istiadat Pembukaan Penggal Pertama Majlis Parlimen Ke -14 di Bangunan Parlimen, hari ini. - Foto Bernama
(Ubah saiz teks) 
 
KUALA LUMPUR - Bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak mendakwa pelaksanaan semula cukai jualan dan perkhidmatan (SST) akan kembali meresahkan rakyat.

Najib berkata, pengenalan semula SST akan membangkitkan curiga rakyat kepada kerajaan kerana dijangka akan melonjakkan harga barang sekurang-kurangnya 10 peratus bagi barangan dan enam peratus bagi perkhidmatan.

Ahli Parlimen Pekan itu menyatakan SST akan memberikan kesan berganda (double whelmy) berbanding Cukai Barangan dan Perkhidmatan (GST).

"Jadi kalau harga barangan naik, ia beri kesan kepada peningkatan kos sara hidup, ia sekali gus memberikan kesan berganda berbanding GST. Maknanya pemansuhan GST tidak beri kesan yang yang diharapkan dan ditambah dengan SST maka beban kepada rakyat terus meningkat.

"Jadi tidak kesampaian apa yang dijanjikan oleh kerajaan," katanya ketika ditemui di Lobi Parlimen hari ini.

Beliau memaklumkan akan membuat kenyataan menyentuh soal SST dan beberapa fakta lain.
Najib berkata, orang ramai memberi reaksi kecewa kerana meskipun GST sifar namun harga barangan masih tidak turun.

"Ada juga yang turun seperti harga kereta tapi umumnya harga barangan keperluan rakyat tidak turun malah naik.

"Jadi impak yang dijanjikan dalam manifesto Pakatan Harapan (Harapan) bahawa mereka akan kurangkan kos sara hidup tidak akan tercapai," katanya.

YANG DIPERTUAN AGONG/SULTAN TERANCAM ?

PERHIMPUNAN INI NAMPAK KECIL, TAPI INI ADALAH SEBAHAGIAN MUKADIMAH, TAMBAHAN JIKA PERHIMPUNAN INI DIKAITKAN DENGAN AGAMA ISLAM.

TAMBAHAN PULA BUAT MASA KEBELAKANGAN INI AGAMA ISLAM SUDAH BANYAK TERUSIK  DAN MENJADI ISU  ?

-Pak Karamu- 


Perhimpunan sokong institusi beraja ke Parlimen?




Perhimpunan sokong institusi beraja ke Parlimen?
Lokman Adam berunding dengan pihak polis bagi membolehkan perhimpunan diadakan mereka
(Ubah saiz teks)
KUALA LUMPUR - Satu perhimpunan taat setia ke bawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang Di-Pertuan Agong diadakan di pekarangan letak kereta bukit Aman bagi menyatakan sokongan terhadap institusi beraja di negara ini.

Menurut penganjur dan juga merupakan Pemantau Kerajaan Malaysia Baharu, Datuk Lokman Noor Adam tujuan himpunan ini diadakan bagi tanda sokongan kepada Yang Di-Pertuan Agong.



Para peserta memakai plakad yang tertera Agong Payung Agama Islam.
Katanya, himpunan ini juga sebagai satu  tuntutan supaya Yang Di-Pertuan Agong diberikan kebebasan untuk bersuara dan bertindak bagi mempertahankan Agama Islam dan kepentingan Bangsa Melayu tanpa perlu dipaksa oleh kerajaan supaya menerima apa sahaja yang dinasihatkan oleh mereka.

Perarakan himpunan akan ke Parlimen.

Kronologi perhimpunan taat setia kepada YDP Agong



AddThis Sharing Buttons


Kronologi perhimpunan taat setia kepada YDP Agong


(Ubah saiz teks)

KUALA LUMPUR - Perhimpunan taat setia ke bawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang Di-Pertuan Agong anjuran Pemantau Kerajaan Malaysia Baharu diadakan di pekarangan letak kereta bukit Aman dan akan berarak ke Parlimen bagi menyatakan sokongan terhadap institusi beraja di negara ini.


8.45 pagi - Penganjur dan juga merupakan Pemantau Malaysia Baru, Datuk Lokman Noor Adam berunding dengan pihak polis bagi membolehkan perhimpunan taat setia ke bawah Duli Yang Maha Mulia Agong diadakan mereka.


8:50 pagi - Para peserta memakai plakad yang tertera Agong Payung Agama Islam.

              - Pasukan FRU bersiap sedia bagi mengelakkan sebarang kejadian yang tidak diingini berlaku


9.00 pagi - Pelakon Ellie Suriaty turut memberi ceramah, katanya orang Melayu yang mempertahankan bangsanya bukan orang yang rasis.


9:30 pagi - Peserta Himpunan mula bergerak ke Parlimen namun dihalang FRU dan polis.

HARI PERTAMA DEWAN DIBUKA DAH MENIPU ?

 
ATE ? MELANTIK MALANJUMPUN WAKTU MALAM !!! HI,HI,HI

apa dah jadi dengan menteri pelajaran ?


SEBAB KELUAR DEWAN


RULE OF LAW, MANA ADA DALAM PAKATAN HARAPAN ?


DALAM PAKATAN HARAPAN MANA ADA POINT OF ORDER !

SEBAB ITU PROSES PERLANTIKAN BERJALAN TERUS.

TAK MAIN LA POINT OF ORDER !

DAN TINDAKAN KHAIRY JAMALUDDIN DAN ANIPAH AMAN TAK KELUAR DEWAN MENUNJUKKAN DALAM UMNO MASIH ADA DURI DALAM DAGINGNYA,

SEMENTARA ITU:

Keluar dewan hanya sandiwara 

AddThis Sharing Buttons

Keluar dewan hanya sandiwara



  Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad menganggap tindakan pembangkang keluar dewan bagi membantah pelantikan Speaker Dewan Rakyat sebagai satu sandiwara.

-Pak Karamu-

 

MP BN, Pas keluar dewan

AddThis Sharing Buttons

MP BN, Pas keluar dewan
Ahli Parlimen pembangkang bertindak keluar dari Dewan Rakyat selepas tidak berpuas hati dengan perlantikan Speaker Dewan Rakyat. - Foto: Sinar Harian SHARIFUDIN ABDUL RAHIM

(Ubah saiz teks) 
 

KUALA LUMPUR - [ DIKEMASKINI] Ahli Parlimen BN dan Pas keluar Dewan Rakyat sebagai tanda boikot pelantikan Speaker Dewan Rakyat baharu, Datuk Mohd Ariff Md Yusof.


Protes ini tercetus kerana pelantikan bekas Hakim Mahkamah Rayuan, Datuk Mohamad Ariff Md Yusof sebagai Speaker Dewan Rakyat ke-9 pada hari ini menggantikan Tan Sri Pandikar Amin Mulia.


Ketegangan bermula apabila Setiausaha Dewan Rakyat,Datuk Roosme Hamzah bangun mengumumkan pelantikan Speaker Dewan Rakyat yang baharu, tiba-tiba ahli Parlimen BN dan Pas memintas menyatakan lantikan itu tidak sah.


Roosme memaklumkan hanya satu nama yang diterima untuk pelantikan jawatan tersebut.

Ketegangan bermula apabila Datuk Takiyuddin Hassan (Pas-Kota Bharu) bangun untuk menyatakan protes terhadap prosedur pencalonan dengan merujuk kepada 'Point of Order' namun proses pelantikan diteruskan.


Tindakan itu mengundang kritikan daripada ahli Pembangkang yang lain dari Pas dan BN.

Mereka kemudian bertindak untuk keluar Dewan.


Bagaimanapun, menurut Syed Saddiq Syed Abdul Rahman (Bersatu-Muar) melalui kenyataan di Twitter, Khairy Jamaluddin (BN-Rembau) dan Datuk Mas Ermieyati Samsudin (BN-Masjid Tanah) tidak menyertai ahli parlimen pembangkang lain keluar dewan.


Difahamkan, Datuk Seri Anifah Aman (Umno-Kimanis) turut tidak meninggalkan dewan.


Pencalonan Mohamad Ariff dicadangkan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad (Pakatan Harapan- Langkawi) dan disokong Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail (Pakatan Harapan- Pandan).


Mohamad Ariff, 69, dari Sungai Petani, Kedah, berkelulusan Ijazah Sarjana Muda Undang-undang dari University of London (London School of Economics), dan memulakan karier pada 1974 sebagai pensyarah undang-undang sebelum diiktiraf sebagai profesor madya di Fakulti Undang-undang, Universiti Malaya.


Dari 1993 hingga 1995, Mohamad Ariff bercuti daripada pengamalan undang-undang untuk menyertai Suruhanjaya Sekuriti Malaysia, yang baru ditubuhkan ketika itu, sebagai Pengarah pertama Jabatan Penyeliaan Pasaran.

IKTIRAF UEC , MERDEKAAAAAA !

SIJIL DARI SEKOLAH INDIA PULA PERLU DI IKTIRAF

MERDEKAAAAA ! 

-Pak Karamu-

Maszlee ulangi pengiktirafan UEC tak jejas bahasa Melayu

AddThis Sharing Buttons

 Dr Maszlee Malik
Dr Maszlee Malik
(Ubah saiz teks)
 
PUTRAJAYA - Kementerian Pendidikan hari ini menegaskan sekali lagi bahawa sebarang keputusan berhubung pengiktirafan Sijil Peperiksaan Bersama (UEC) akan bersifat komprehensif dan holistik, tanpa menggugat kedudukan bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan.

Menteri Pendidikan, Dr Maszlee Malik berkata Kementerian Pendidikan sedang melakukan kajian holistik sebelum membuat sebarang keputusan berhubung pengiktirafan UEC.

“Sebelum melaksanakan pengiktirafan ini, kita perlu mengambil kira isu kepentingan bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan dan jika ada sebarang impak daripada keputusan pengiktirafan tersebut yang mungkin akan menjejaskan perpaduan serta keharmonian rakyat Malaysia.

“Pandangan daripada pelbagai pihak adalah amat penting dan interaksi Kementerian bersama pihak-pihak yang berkenaan tetap menjadi keutamaan saya,” katanya dalam satu kenyataan di sini.

Pengiktirafan UEC adalah antara janji dalam Manifesto Pakatan Harapan (PH).


UEC ialah sijil yang dikeluarkan Sistem Sekolah Menengah Persendirian Cina Malaysia dan pelaksanaannya tidak mengikut sistem pendidikan kebangsaan. - Bernama

APAKAH RAHSIA PERLANTIKAN MALANJUM ?

RULE OF LAW !!!

WOIT ??? NI SIAPA YANG NAK JAWAB ?

APA SUDAH JADI DI NEGARAKU INI ?

APAKAH INI SEMUA ? RAKYAT JUGA NAK TAHU NI !!!

-Pak Karamu-

 

Tun Abdul Hamid minta penjelasan pelantikan Malanjum

AddThis Sharing Buttons

Tun Abdul Hamid Mohamad
(Ubah saiz teks)

KUALA LUMPUR - Bekas Ketua Hakim Negara, Tun Abdul Hamid Mohamad meminta penjelasan daripada mana-mana pihak di Jabatan Perdana Menteri untuk menjelaskan secara lanjut mengenai pelantikan Tan Sri Richard Malanjum sebagai Ketua Hakim Negara.

Katanya, ini kerana bekas Ketua Hakim Negara, Tun Raus Sharif telah mengemukakan surat peletakan jawatannya berkuat kuasa 1 Ogos ini dan kini beliau sedang bercuti.

Menurutnya, pada 11 Julai lalu, pada jam 9.30 malam, Richard mengangkat sumpah sebagai Ketua Hakim Negara dan timbul persoalan adakah beliau boleh mengangkat sumpah sedangkan Tun Raus belum mengosongkan jawatan tersebut.

“Walaupun Tun Raus telah memberi notis peletakan jawatan, ia hanya akan berkuat kuasa pada 1 Ogos 2018. Walaupun beliau bercuti, beliau masih memegang jawatan berkenaan.

“Memandangkan pelantikan Richard berkuatkuasa dengan serta merta, ia bermakna bahawa dari jam 9.30 malam pada 11 Julai 2018 hingga 12 tengah malam , terdapat dua orang Ketua Hakim Negara. Adakah pelantikan Richard sah,” soalnya dalam satu kenyataan, hari ini.


Abdul Hamid berkata, Raus diberikan cuti taman (garden leave) yang membawa maksud bahawa beliau telah diarahkan untuk tidak melakukan sebarang kerja semasa tempoh notis tersebut, namun tetap dibayar gaji.

“Itu mungkin amalan di sektor swasta yang mungkin juga diterima pakai di sektor awam yang melibatkan pegawai tadbir. Saya menghujahkan bahawa amalan itu tidak boleh dipakai kepada Ketua Hakim Negara yang kuasanya diberikan oleh Perlembagaan dan undang-undang.

“Tiada siapa, termasuk perdana menteri mempunyai kuasa untuk membuang kuasa itu daripadanya,” katanya.

Beliau turut mempersoalkan mengapa upacara mengangkat sumpah tersebut dilakukan pada waktu malam yang mengejutkan semua orang.

“Adakah Yang di-Pertuan Agong dan perdana menteri begitu sibuk pada waktu siang sehingga ia perlu dilakukan pada waktu malam?

“Sekiranya Majlis Raja-Raja telah dirunding dalam mesyuaratnya pada 11 Julai lalu, mengapakah tergesa-gesa mengangkat sumpah pada malam yang sama?” soalnya.

Dalam pada itu, beliau juga turut bertanyakan bilakah Suruhanjaya Pelantikan Kehakiman (SPK) bermesyuarat dan membuat cadangan kepada perdana menteri.

“Siapa yang mempengerusikan mesyuarat itu, Raus masih Ketua Hakim Negara walau apa pun pandangan seseorang mengenai pelantikannya. Pelantikannya tidak diisytiharkan tidak sah oleh mana-mana mahkamah.

“Sepatutnya beliau (Raus) mempengerusikan mesyuarat itu walaupun sedang bercuti, beliau sepatutnya dimaklumkan dan mempengerusikan mesyuarat itu. Sekiranya beliau dan dan Tan Sri Zulkefli (Presiden Mahmkamah Rayuan) atas sebab-sebab tertentu tidak dapat mempengerusikan mesyuarat itu, orang yang sepatutnya mempengerusikan mesyuarat itu adalah  Tan Sri Ahmad Maarop (Hakim Besar Malaya). Dari segi protokol beliau lebih kanan daripada Richard,” katanya.

Tambah Abdul Hamid, beliau juga membangkitkan soal mengapakah badan kehakiman diwakili oleh ketua pendaftar.

“Beliau hanya seorang pendaftar, bukan seorang hakim. Jika Raus dan Zulkefli bercuti, selepasnya adalah Ahmad Maarop serta selepasnya terdapat banyak Hakim Mahkamah Persekutuan. Sudah tentu salah seorang daripada mereka boleh hadir,” katanya.

MENTERI JAGA AGAMA TERKANTOI !

SEBAIK MUNGKIN, KEPADA MENTERI YANG JAGA AGAMA JANGANLAH KELENTONG, AKUILAH KELEMAHAN DIRI.

TIDAK AKAN TERTEGAK BENANG YANG BASAH MELAINKAN PANGGIL JIN SURUH DIA KASI TEGAK.

KALAU LEMAH PERLU BELAJAR, JANGAN MALU MENGAKU TAK TAHU.

ORANG YANG BELAJAR EMPAT SANAWIPUN FAHAM KELIBAT-KELIBAT KEBODOHAN SESEORANG.

TIDAK PERLU BERFALASAFAH UNTUK MENEGAKKAN BENANG YANG SUDAH BASAH ! 

mujahid perlu rujuk:

Perkara 11 (4) pula memperuntukkan Undang-undang Negeri dan mengenai Wilayah-Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur dan Labuan,

 Perlembagaan Persekutuan sudah memberikan ruang yang cukup menerusi Perkara 3(1) yang menyatakan bahawa Islam ialah agama bagi Persekutuan,

 "Malah, Perkara 11 (3) memberikan hak kepada penganut agama-agama termasuk agama Islam untuk menguruskan hal ehwal agamanya sendiri,

JANGAN KASI MALU DENGAN NENEK YUSUF RAWA.

-Pak Karamu-

 

'Tidak perlu tegakkan benang basah'

AddThis Sharing Buttons

 Mohd Khairuddin Aman Razali
Mohd Khairuddin Aman Razali
(Ubah saiz teks)

SHAH ALAM - Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Dr Mujahid Yusof Rawa tidak perlu berbelit menegakkan benang basah bagi mempertahankan pandangannya yang didakwa silap tentang konsep menjaga agama (Hifzu ad-Din) sebagai tanggungjawab pemerintah dalam Islam.

Ahli Parlimen Kuala Nerus, Datuk Dr Mohd Khairuddin Aman Razali berkata, dalam Islam, menjaga agama adalah merujuk kepada menjaga agama Islam dan bukannya agama-agama lain sebagaimana yang dihujahkan secara silap oleh beliau sebelum ini.

Katanya, perkara itu jelas disebut dalam al-Quran, selain tulisan-tulisan sarjana Islam dalam bidang fiqh kenegaraan termasuk Imam Syatibi selaku pelopor awal konsep Maqasid Syariah yang merujuk konsep menjaga agama kepada menjaga aqidah dan syariat Islam.

"Apabila syariat Islam terjaga dan terpelihara, maka agama-agama lain juga akan terpelihara haknya untuk diamalkan kerana ia adalah sebahagian tuntutan dan pengajaran Islam. Namun, bukannya dengan meletakkan agama-agama lain setaraf dari sudut pemeliharaan, pelaksanaan dan penegakkan serta penyebaran agamanya.

"Saya sangat bimbang kecenderungan Mujahid untuk mengambil hati bukan Islam yang menjadi pengundi beliau, menyebabkan beliau teruja memberikan tafsiran yang salah terhadap agamanya sendiri," katanya dalam satu kenyataan dipetik dari laman sosial Facebook miliknya hari ini.

[ ARTIKEL BERKAITAN:  'Kenyataan saya disalah tafsir' ]

Sebelum ini, tular di laman sosial rakaman ucapan Mujahid kepada warga agensi Jabatan Perdana Menteri yang berkaitan dengan agama Islam.

Dalam rakaman video tersebut, Mujahid memperkatakan mengenai Hifzuddin yang kemudiannya disalah tafsir oleh pihak tertentu mengatakan ia turut mencakupi untuk menjaga agama lain dalam konteks lebih besar di negara ini.

Bagaimanapun, semalam Mujahid menyifatkan penularan video ucapannya itu telah disalah tafsir dan menjelaskan apa yang disebut sebagai menjaga agama lain itu menjurus kepada kebebasan penganut agama tersebut untuk beramal dengan kepercayaan mereka di negara ini seperti yang termaktub dalam syariat Islam dan Perlembagaan.

Dalam pada itu, Mohd Khairuddin turut mempersoalkan tindakan Mujahid yang disifatkan sebagai usaha untuk menegakkan hukum-hakam agama lain selain dari Islam.

"Menegakkan agama juga berlaku dengan melaksanakan tanggungjawab menyebarkannya sebagaimana disebut oleh sarjana fiqh kenegaraan Islam.

"Adakah Mujahid berhasrat apabila melebarkan konsep menjaga agama kepada 'menjaga agama-agama lain juga selain Islam', ia bermaksud bahawa agama lain juga akan dibenarkan untuk disebar secara meluas dan kerajaan akan memberikan peruntukan untuk agenda penyebaran agama lain?," soalnya.

Jika begitu yang dimaksudkan Mujahid, Mohd Khairuddin berkata, ia bercanggah dengan Perkara 11 (1) Perlembagaan Persekutuan yang memperuntukkan bahawa 'Tiap-tiap orang adalah berhak menganuti dan mengamalkan agamanya dan, tertakluk kepada Fasal (4), mengembangkan agamanya'.

Selain itu, katanya, Perkara 11 (4) pula memperuntukkan Undang-undang Negeri dan mengenai Wilayah-Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur dan Labuan, undang-undang persekutuan boleh mengawal atau menyekat pengembangan apa-apa iktikad atau kepercayaan ugama antara orang-orang yang menganuti agama Islam.

"Jika Mujahid berhasrat untuk menekankan hak beragama bagi penganut bukan Islam, Perlembagaan Persekutuan sudah memberikan ruang yang cukup menerusi Perkara 3(1) yang menyatakan bahawa Islam ialah agama bagi Persekutuan, tetapi agama-agama lain boleh diamalkan dengan aman dan damai di mana-mana bahagian Persekutuan.

"Malah, Perkara 11 (3) memberikan hak kepada penganut agama-agama termasuk agama Islam untuk menguruskan hal ehwal agamanya sendiri, menubuh dan menyelenggara yayasan untuk tujuan agama masing-masing dan khairat, memperolehi dan mempunyai harta serta memegang dan mentadbirkannya mengikut undang-undang," katanya.

 
Home | Gallery | Tutorials | Freebies | About Us | Contact Us

Copyright © 2009 PakKaramu |Designed by Templatemo |Converted to blogger by BloggerThemes.Net

Usage Rights

DesignBlog BloggerTheme comes under a Creative Commons License.This template is free of charge to create a personal blog.You can make changes to the templates to suit your needs.But You must keep the footer links Intact.