Pakar perundangan: Bukan Islam tak terikat titah Sultan dalam isu ‘Allah’, tetapi…
Oleh Amin Iskandar, Debra Chong dan Leannza Chia
January 10, 2013
KUALA
LUMPUR, 10 Jan — Titah Sultan Selangor mahupun fatwa larangan ke atas
bukan Muslim daripada menggunakan kalimah “Allah” boleh dikuatkuasakan,
kata peguam, sambil menambah bahawa perundangan negeri 1988 itu mungkin
mencetuskan satu lagi pertarungan di mahkamah bagi mereka yang mahu
terus mempersoalkan isu tersebut.
Masyarakat Kristian dan Sikh seluruh negara membantah larangan oleh
Sultan Selangor dan amaran oleh penguatkuasa agama negeri tersebut untuk
menguatkuasakan undang-undang ke atas bukan Muslim dengan menegaskan
mereka mempunyai hak dalam perlembagaan untuk menyebut tuhan mereka
sebagai “Allah” seperti yang ditulis dalam kita suci.
Malaysia, negara didominasi penganut Muslim memiliki mahkamah Syariah
yang beroperasi bersama-sama mahkamah sivil telah mewujudkan
percanggahan ekoran pertindihan kuasa, kata beberapa pakar perundangan
kepada The Malaysian Insider semalam.
“Kenyataan DYMM sendiri secara perundangannya tidak boleh
dikuatkuasakan. Ia sepatutnya tidak memberikan sebarang kesan kepada
bukan Muslim,” kata Syahredzan Johan yang merujuk kepada titah Sultan
Sharafuddin Idris Shah Selasa lalu.
“Tetapi enakmen 1988 secara perundangan terikat memandangkan ia telah
diluluskan oleh Dewan Undangan Negeri (DUN). Enakmen 1988 inilah yang
akan digunakan ke atas bukan Muslim,” kata peguam tersebut.
Enakmen Agama Bukan Islam (Kawalan Pengembangan di Kalangan Orang
Islam) 1988 tidak mewujudkan kesalahan Syariah tetapi sebaliknya
kesalahan sivil, terang Syahredzan, sekaligus memberikan isyarat kes
tersebut boleh dibicarakan di mahkamah sivil bukannya di mahkamah
Syariah yang hanya mempunyai bidang kuasa ke atas orang Muslim.
Namun, peguam tersebut menekankan bahawa Seksyen 9 dibawah
undang-undang negeri 1988 “tidak boleh menjadi larangan yang menyelimuti
penggunaan kalimah ‘Allah’ kepada bukan Muslim, kerana ianya akan
menafikan hak perlembagaan ke atas bukan Muslim yang menjamin kebebasan
beragama dibawah Artikel 11(1) dalam Perlembagaan Persekutuan, dimana
negeri tidak mempunyai kuasa untuk menghalang dan mengawal”.
Beliau turut menyatakan penghakiman pada 2009 dimana mahkamah tinggi
sivil membuat keputusan bahawa “jika sebarang tindakan diambil oleh
Sultan dan YDPA yang akan memberi kesan kepada perhubungan antara agama
bukan Islam, tindakan tersebut akan ditafsir sebagai melanggar
perlembagaan”.
YDPA adalah gelaran Yang Di-Pertuan Agong yang diberikan kepadda raja di Malaysia. “Merujuk kepada penghakiman tersebut, maka sebarang cubaan untuk
menggunakan enakmen 1988 untuk menghalang kebebasan beragama adalah
melanggar perlembagaan.
“Sehingga ia dibatalkan oleh mahkamah rayuan, penghakiman itu adalah undang-undang sah,” kata Syahredzan.
Keputusan penghakiman Mahkamah Tinggi 2009 merupakan kes yang menjadi
rujukan semasa Gereja Katolik mencabar Kementerian Dalam Negeri
terhadap keputusan menghalang mereka daripada menerbikan kalimah “Allah”
untuk menggambarkan tuhan dalam konteks bukan Islam.
Keputusan rayuan Kementerian Dalam Negeri di Mahkamah Rayuan tergantung sejak tiga tahun lalu.
Pada masa sama, pihak Gereja Katolik ketika ini masih dihalang
daripada menerbitkan kata tersebut di bahagian Bahasa Malaysia dalam
akhbar mingguan tersebut.
Pakar perundangan lain turut sama menekankan pandangan sama yang
dinyatakan oleh Syahredzan sambil menegaskan bahawa Selangor bukan
satu-satunya negeri yang meluluskan undang-undang menghalang penyebaran
agama bukan Islam.
Peguam syarie, Nizam Bashir menegaskan bahawa undang-undang negeri
menyentuh tentang Islam hanya memberikan kesan kepada “seseorang yang
menganut agama Islam”.
Belia berkata kontorversi tersebut berkaitan dengan kebebasan
bersuara dan meluahkan pandangan seperti yang termaktub dibawah Artikel
10(2)(a) Perlembagaan Persekutuan, yang mana hanya parlimen mempunyai
kuasa untuk melarang.
“Jika kamu lihat kepada kitab suci Sikh oleh Guru Grant Syhaib, ia
memiliki kalimah ‘Allah’ dalam banyak bahagian. Adakah kita akan
ubahsuai buku suci penganut masyarakat lain?” soal Nizam sebelum
kemudiaan menjawab, “Ia adalah salah. Titah Sultan tidak boleh dipakai.”
Seorang lagi peguam Lawyers for Liberty (LFL), Afiq Mohd Noor
memberitahu The Malaysian Insider bahawa sebarang penalti yang dikenakan
kepada bukan Muslim adalah bertentangan dengan Perlembagaan
Persekutuan.
Seksyen 9 dibawah enakmen Selangor menetapkan denda sebanyak RM1, 000
ke atas bukan Islam jika sabit kesalahan tetapi tiada hukuman penjara.
Tindakan hukuman ke atas pesalah bukan Islam yang enggan membayar denda juga senyap selepas itu.
Pensyarah undang-undang Azmi Sharom berkata berdasarkan pemahaman
beliau ke atas undang-undang negeri Selangor iala bukan Muslim tidak
boleh menggunakan kalimah “Allah” hanya jika mereka berdakwah agama
mereka kepada Muslim”, salah satu alasan yang diberi oleh hakim Mahkamah
Tinggi Datuk Lau Bee Lan semasa memperincikan penghakimannya pada 2009.
“Masalah dengan keputusan Mahkamah Tinggi ini ialah bidang kuasa,” kata pensyarah Universiti Malaya tersebut.
Beliau turut menambah dengan mengatakan bahawa kes Gereja Katolik
dengan Kementerian Dalam Negeri adalah kemelut persekutuan, manakala
titah sultan dan enakmen Selangor adalah hal negeri.
“Terdapat konflik disini dan saya tidak boleh berikan jawapan yang
pasti seperti yang sudah terdedah,” kata Azmi dalam satu maklum balas
menerusi email kepada The Malaysian Insider.
Mohamed Hanipa Maidin, penasihat undang-undang kepada parti Islam PAS
kelihatan berhati-hati dengan jawapannya dengan berkata, “Ia tidak
boleh dipertikaikan terlalu lama selagi undang-undang melarang bukan
Muslim menggunakan kalimah Allah dikalangan mereka sebagai satu larangan
yang hanya berselimut, undang-undang seperti itu tidak sah.
“Hanya jikan ia didakwah kepada Muslim, akta seperti itu bertentangan dengan Artikel 11(4),” kata beliau.
Afiq pula berkata hali tersebut kini terserah kepada kerajaan negeri
Pakatan Rakyat (PR) Selangor untuk membuat pendirian mereka memandangkan
ia adalah kesalahan membuat sedemikian di bawah undang-undang negeri.
“Tapi apakah yang akan PR lakukan? Itu persoalannya,” kata beliau. Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, masyarakat Kristian dan Islam
terlibat dalam perang mulut mengenai perkataan “Allah”, dengan kumpulan
kedua berhujah penggunaannya perlu eksklusif kepada mereka atas alasan
bahawa Islam adalah monoteistik dan perkataan “Allah” bermaksud tuhan
kepada orang Islam.
Penghantaran Alkitab, kitab Injil dalam bahasa Melayu kepada
Bumiputera Kristian yang menggunakan Bahasa Melayu telah disekat atau
dirampas di pelabuhan, sebelum kerajaan akhirnya tunduk kepada tekanan
dan membebaskannya pada tahun 2011.
0 orang berkata:
Post a Comment