Sangat tidak di sangka di negara yang telah merdeka dan mengamalkan sistem demokrasi berparlimen ada di antara hakimnya bertaraf batu dan permata, demikian dakwaan bekas hakim mahkamah rayuan N.H Chan, beliau berkata ada hakim yang melanggar kod Etika Hakim 1994
Kepada yang berkaitan sepatutnya menafikan kenyataan bekas hakim ini kerana ia akan menjejaskan keadilan undang-undang di negara ini, jika ianya tidak di perbetulkan ada kemungkinan mahkamah bukan lagi tempat untuk mendapatkan keadilan dari kekejaman
Saya merasa hairan mengapa Nizar memohon 11 orang hakim untuk mengadili kesnya akan tetapi yang di benarkan ialah 5 orang sahaja, adakah yang 5 orang hakim yang membuat keputusan V Sivakumar dulu akan terlibat dalam kes Muhamad Nizar nanti ? Jika jawapannya Ia maka harapan Nizar adalah tipis
Sepatutnya keputusan hakim tidak boleh di pertikaikan akan tetapi apabila sudah ada seorang bekas Hakim mahkamah rayuan yang meragui keputusan mahkamah maka rakyat nak tahu sama ada benar-benar ada hakim yang bertaraf batu dan permata ?
Kepada yang berkaitan sepatutnya menafikan kenyataan bekas hakim ini kerana ia akan menjejaskan keadilan undang-undang di negara ini, jika ianya tidak di perbetulkan ada kemungkinan mahkamah bukan lagi tempat untuk mendapatkan keadilan dari kekejaman
Saya merasa hairan mengapa Nizar memohon 11 orang hakim untuk mengadili kesnya akan tetapi yang di benarkan ialah 5 orang sahaja, adakah yang 5 orang hakim yang membuat keputusan V Sivakumar dulu akan terlibat dalam kes Muhamad Nizar nanti ? Jika jawapannya Ia maka harapan Nizar adalah tipis
Sepatutnya keputusan hakim tidak boleh di pertikaikan akan tetapi apabila sudah ada seorang bekas Hakim mahkamah rayuan yang meragui keputusan mahkamah maka rakyat nak tahu sama ada benar-benar ada hakim yang bertaraf batu dan permata ?
.jpg)
0 orang berkata:
Post a Comment