Politik samseng: Siapa bersalah?
13 Disember 2012
INISIATIF yang diambil oleh akhbar Sinar Harian
menganjurkan wacana dari semasa ke semasa diharapkan menjadi satu arena
pendidikan yang baik untuk mendidik para penceramah wacana dan
pesertanya, agar menjadi lebih matang, kerana selama ini nampaknya
sesetengah para penceramah dan peserta wacana atau debat terutamanya
yang melibatkan isu polik, masih jauh ketinggalan dari menggambarkan
imej masyarakat yang benar-benar bertamadun dan beradab.
Kita tentulah mengharapkan bahawa wacana seperti ini sekiranya sentiasa
diadakan dalam suasana yang penuh kesedaran dan hikmah yang tinggi,
maka pada suatu hari nanti kita juga akan dapat melihat suasana debat
yang sihat seperti yang dapat kita saksikan ketika berlangsungnya
beberapa kali perdebatan menjelangnya pilihan raya Presiden Amerika
Syarikat baru-baru ini di antara Obama dan Romney.
Wacana terakhir mengenai Politik Samseng merupakan satu medan
perbincangan yang baik. Pertama ialah untuk menjelaskan secara yang agak
berilmu tentang tajuk ini. Kedua untuk mengetahui tentang punca dan
sebab musababnya gejala ini menjalar di dalam masyarakat kita. Ketiga
untuk menjelaskan apakah masaalah dan kesan buruk yang diakibatkan oleh
gejala ini. Keempat setelah mengenali masalah yang timbul dan wujud
dalam masyarakat kita, maka barulah dapat dicarikan penyelesaian untuk
menghapuskan gejala negatif dari permasalahan ini.
Ramai orang yang mempunyai masalah dan kerisis di dalam diri atau
masyarakatnya, tetapi tidak menyedari akan wujudnya masalah yang
dialaminya, malah ramai pula yang merasakan bahawa mereka tidak
mempunyai masalah langsung, oleh itu mereka merasakan tidak perlu
mengambil sebarang tindakan apa-apa, lalu masalah yang mereka alami itu
tidak akan diselesaikan.
Oleh itu dalam pergolakan politik yang berlaku di negara kita pada masa
kini, nampaknya wacana ini bertujuan untuk menunjukkan kepada
masyarakat bahawa kita sememangnya sedang menghadapi masalah politik
yang membimbangkan, iaitu politik yang diselubungi oleh gejala samseng
yang merbahaya.
Moderator wacana ini, Prof Datuk Dr Mohamad Abu Bakar yang
mempengerusikan Wacana ini yang bertajuk "Politik Samseng, Di Mana
Maruah Kita" memberikan komennya "ketika membaca topik ini, saya
seolah-olah terperangkap, kerana sejak tahun 1955 kita tidak pernah
dilanda dengan politik samseng, namun sehingga 1969 negara tidak lagi
berada dalam politik siuman". Beliau seterusnya menegaskan "....
kemungkinan besar perubahan itu berlaku disebabkan beberapa insiden
seperti perarakan Bersih, Stop Lynas, atau isu mendoakan kehancuran
parti Barisan Nasional (BN) di Kota Bharu, baru-baru ini" (Sinar Harian 7
Disember 2012).
Presiden Institut Integriti Malaysia (IIM), Datuk Dr Mohd Tap Salleh,
menyatakan bahawa 35 peratus respondan terhadap kajian yang
dilakukannya menyatakan muak dengan situasi politik semasa negara ini.
Bagi saya, moderator dan Presiden IIM ini nampaknya bersikap objektif
dalam mengemukakan pandangan dan penelitian mereka tentang tajuk yang
dibincangkan, terutamanya Presiden IIM yang mendasarkan pandangannya
berasaskan fakta yang didapatinya melalui satu kajian yang telah
dijalankannya.
Hakikat pembangunan masyarakat negara-negara ketiga pada masa kini,
termasuk negara-negara Islam, ternyata bahawa kajian dan penyelidikan di
dalam sesuatu isu, adalah amat berkurangan. Umat Islam sering mengambil
kesimpulan yang lebih berbentuk sentimen dan emosi, bukan berdasarkan
fakta dan data penyelidikan. Contoh yang dibuat oleh Presiden IIM ketika
mengeluarkan fakta penyelidikannya adalah amat baik untuk diteladani.
Bagaimanapun, pada umumnya, dengan berdasarkan liputan berita akhbar
Sinar Harian yang tersebut itu sahaja, saya mungkin telah membuat
kesimpulan yang salah. Namun bagi saya, politik samseng yang sebenarnya,
seperti peristiwa yang mengakibatkan tercetusnya kekacauan berdarah 13
Mei dalam sejarah hitam negara kita itu, pada masa kini hanya kelihatan
percikan bunga apinya saja.
Percikan bunga api ini belum melarat memarakkan api yang besar untuk
membakar sentimen dan emosi perkauman yang besar. Bagaimanapun api yang
kecil sekiranya dibiarkan menyala dan marak terus maka api itu akan
menjadi besar dan merbahaya.
Maka dalam mengambil iktiber dari sejarah inilah agaknya tajuk wacana
ini mengutarakan gejala politik samseng untuk dibincangkan.
Saya rasa dalam pergolakan politik samseng di negara kita ini, atau
politik tidak bertamadun yang boleh membawa kepada politik samseng yang
sebenarnya kemudian kelak, adalah merupakan refleksi kepimpinan politik
kita pada masa kini yang sering mencampur adukkan diantara emosi dan
sentimen, persepsi dan salah gambaran yang sering diamalkan oleh
pimpinan parti politik dalam segala peringkan kepimpinannya dari atas,
pertengahan dan bawahan bagi sesuatu parti politik itu.
Majoriti pengikut parti yang fanatik dan taksub akan mengambil contoh
dari perlakuan, pembicaraan dan tindakan serta pemikiran ketua-ketua
partinya sendiri, terutamanya dalam menentukan buruk baik dasar partinya
dan parti lawan, tanpa rasional lagi.
Satu perkara lain dalam isu politik "kotor" ini nampaknya semakin marak
dan berkembang selepas pilihan raya yang terakhir, ketika beberapa buah
Kerajaan Negeri telah dirampas dari kerajaan lama. Tidak ada lagi garis
pemisah yang kelihatan di antara isu politik dan isu dasar Kerajaan
untuk semua rakyat. Isu politik kepartian adalah jelas iaitu perbezaan
ideologi politik berdasarkan politik kepartian. BN tentunya akan
menunjukkan perbezaan dari Pas, PKR dan DAP. Demikianlah sebaliknya
iaitu apa-apa yang dilakukan oleh Kerajaan BN di peringkat pusat atau
negeri, sekiranya perkara itu diibaratkan berwarna hitam, maka parti
politik pembangkang akan mengatakannya putih. Mereka tidak mungkin
melihat warna itu mengikut hakikat yang sebenarnya dalam banyak hal.
Sebaliknya dasar Kerajaan Pusat yang dilaksanakan untuk semua rakyat
tanpa mengira latar belakang dan ideologi politik masing-masing, sering
juga mendapat tentangan dari Kerajaan Negeri yang di perintah oleh pihak
pembangkang seperti yang berlaku dalam isu kamera AES iaitu bagaimana
isu ini telah dipolitikkan sebegitu rupa untuk menentangnya walau pun
sistem kamera ini telah berjalan di banyak buah negara dunia untuk
keselamatan rakyat.
Nyawa pemandu kereta telah dijadikan risiko yang besar semata-mata atas
persepsi dan gambaran yang tidak selaras dengan kenyataan yang
sebenarnya. Kerajaan Negeri melalui parti yang memerintahnya haruslah
sentiasa membezakan di antara keputusan politik yang dibuat oleh
kerajaan pusat umpamanya sebelum bertindak menentang apa-apa saja dasar
kerajaan pusat untuk kepentingan rakyat.
Sebab itulah dalam membangkitkan sentimen politik samseng dari sudut
ketaksuban dan cetusan emosi, juga sentimen, maka para pengikut parti
politik dan penyokong setianya sering dikelirukan oleh kepimpinan parti
politik yang tertentu, samalah juga seperti yang ditegaskan oleh
Presiden IIM bahawa ketika seorang ahli panel mengucapkan salam
1Malaysia maka terdapat para peserta wacana ini yang telah menunjukkan
sikap yang negatif dan sinikal.
Mungkin banyak lagi wacaana politik yang seharusnya diadakan dalam
membincangkan isu ini, terutamanya dalam menonjolkan masalah ini untuk
benar-benar difahami oleh semua, kemudian mencari jalan dan jawapan yang
sekira-kira dapat menjadi percubaan yang berkesan untuk menyelesaikan
masalah ini, dari sudut pimpinan parti politik di semua peringkatnya,
juga ahli dan pengikut buta parti yang taksub tanpa rasional.
Selagi isu sebenarnya tidak diserlahkan dan dianalisis dari segi
penyelesaiannya, maka selama itulah "politik" akan menjadi satu isu yang
amat disalah mengertikan, (walau pun Moderator Wacana ini seperti yang
diberitakan oleh Sinar Harian mengatakan bahawa isu politik adalah mudah
difahami berbanding isu ekonomi dan sebagainya). Saya rasa isu politik
menjadi amat rumit ketika masing-masing pihak - by hook or by crook - berusaha untuk mempertahankan kuasa atau merebut kuasa diantara satu dengan yang lain menjelang PRU13 ini.
0 orang berkata:
Post a Comment