ADAKAH MASALAH AKADAMIK LANGSUNG TIDAK MEMBAWA KEUNTUNGAN DIDALAM MENYATAKAN FAKTA HUKUM DAN UNDANG-UNDANG UNTUK ANUAR MEMBAIK PULIH MARUAHNYA ? ANUAR TELAH DIHUKUM PENJARA 5 TAHUN MENGIKUT UNDANG-UNDANG BARAT CIPTAAN MANUSIA AKAN TETAPI JIKA UNDANG-UNDANG QAZAF MUNGKIN ANUAR MENANG KES DAN DIA BOLEH DIBEBASKAN, POKOKNYA APAKAH KEDUDUKAN KES INI ?
UNDANG-UNDANG TUHAN ANUAR MENANG KERANA FAKTA SAKSI, UNDANG-UNDANG BARAT ANUAR SALAH, DISINILAH BERLAKUNYA BARAT VS ISLAM, MANA YANG LEBIH BAIK ? - Pak Karamu
UNDANG-UNDANG TUHAN ANUAR MENANG KERANA FAKTA SAKSI, UNDANG-UNDANG BARAT ANUAR SALAH, DISINILAH BERLAKUNYA BARAT VS ISLAM, MANA YANG LEBIH BAIK ? - Pak Karamu
Anwar akan hadir di mahkamah untuk baca surat
KUALA LUMPUR - Bekas ketua pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim akan
hadir di Mahkamah Rayuan Syariah di sini pada 27 Julai ini bagi
membolehkannya membaca surat pelantikan peguam baharu yang akan
mewakilinya dalam kes tuduhan qazaf.
Anwar mahu melantik peguam baharu itu dalam permohonan bekas Ketua
Pendakwa Syarie Wilayah Persekutuan Shamsuddin Hussain dan dua yang lain
untuk mengetepikan semakan dan notis rayuan yang dikemukakan Anwar
dalam kes itu.
Mahkamah menetapkan tarikh itu ketika kes disebut di hadapan Ketua
Pendaftar, Mohd Khairul Nizzam Kassim dalam kamarnya hari ini dengan
dihadiri peguam Roslizam Rahim mewakili Shamsuddin dan dua lagi pemohon
iaitu bekas Pengarah Jabatan Agama Islam Wilayah Persekutuan (Jawi),
Datuk Che Mat Che Ali dan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri
Jamil Khir Baharom.
Turut hadir peguam Kamar Ainiah Kamaruzaman yang mewakili Anwar.
Ketika ditemui pemberita, Roslizam memberitahu Anwar belum memfailkan afidavit jawapan terhadap permohonan sehingga hari ini.
"Sehubungan dengan itu mahkamah mengarahkan Anwar selaku responden
memberi jawapan terhadap permohonan tersebut atau terdapat bantahan
mengenai perkara itu," katanya.
Sementara itu, Kamar Ainiah meminta mahkamah mengeluarkan surat arahan
kepada Penjara Sungai Buloh bagi membolehkan Anwar dibawa ke mahkamah
pada tarikh tersebut mengikut Seksyen 109 Akta Tatacara Mal Wilayah
Persekutuan 2003.
Ketika ditanya sama ada pihaknya akan memfailkan afidavit jawapan,
Kamar Ainiah berkata mereka menunggu arahan daripada anak guamnya itu
(Anwar).
"Mungkin kita akan membalas afidavit tersebut atau mungkin juga kita akan mohon untuk membatalkannya," katanya.
Ketiga-tiga mereka memfailkan permohonan pada 13 Mei lalu melalui
Tetuan Nailah Ramli & Partners melalui peguam Roslizam Rahim.
Ketiga-tiga mereka memfailkan permohonan interlokutori dengan memohon
untuk mengetepikan dan/atau membatalkan notis rayuan yang dikemukakan
Anwar pada 23 April 2010.
Notis itu berhubung keputusan Mahkamah Tinggi Syariah menolak
permohonan supaya pihak pendakwaan syarie meneruskan prosiding
pertuduhan qazaf terhadap bekas pembantu Anwar, Mohd Saiful Bukhari
Azlan.
Mereka turut memohon untuk mengetepikan dan/atau membatalkan semakan
yang dibuat Anwar pada 21 Februari 2012 berhubung keputusan mahkamah itu
yang menolak permohonannya (Anwar) untuk meneruskan prosiding qazaf itu
terhadap Mohd Saiful.
Ketiga-tiga mereka mendakwa permohonan Anwar itu bersifat cacat. Selain
itu, mereka turut memohon kos tindakan ditanggung oleh responden dan
perintah-perintah dan/atau relief-relief lain yang difikirkan adil dan
suaimanfaat oleh mahkamah.
Dalam afidavit yang turut dikemukakan, Shamsuddin dan Che Mat mendakwa
mereka tidak lagi memegang jawatan terdahulu iaitu ketika pemfailan kes
rayuan dan permohonan semakan dibuat oleh Anwar.
Shamsuddin dipindahkan pada 3 November 2014 ke Bahagian Penasihat,
Jabatan Peguam Negara, Putrajaya, manakala Che Mat kini sebagai
pengerusi di Pusat Zakat Wilayah Persekutuan dan tidak lagi memegang
jawatan sebagai pengarah Jawi sejak 6 Ogos 2013.
Jamil Khir yang dinamakan pemohon ketiga turut mendakwa Anwar
sepatutnya menamakan jawatan dan/atau institusi tersebut sebagai
pihak-pihak dan bukannya secara peribadi di dalam kesnya itu.
Beliau juga mendakwa permohonan Anwar itu tidak lagi relevan dan
bersifat akademik memandangkan Anwar telah disabitkan oleh Mahkamah
Persekutuan pada 10 Februari 2015 kerana melakukan persetubuhan
bertentangan dengan aturan tabii, mengikut Seksyen 377B Kanun
Keseksaan.
Pertuduhan qazaf ialah membuat tuduhan terhadap seseorang yang
melakukan zina tanpa membawa empat saksi lelaki, dan jika sabit
kesalahan, boleh dikenakan hukuman penjara sehingga tiga tahun atau
denda sehingga RM5,000 atau kedua-duanya. - Bernama
0 orang berkata:
Post a Comment