Sidang mahkamah mula dengan Gopal sambung hujah
PUTRAJAYA - Mahkamah Persekutuan mula bersidang berhubung rayuan
terakhir Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim bagi mengetepikan
hukuman penjara lima tahun yang dihadapinya selepas Mahkamah Rayuan
memutuskan beliau bersalah dalam kes liwat bekas pembantunya masuk hari
ke lapan.
Ketua Peguam belanya, Datuk Seri Gopal Sri Ram menyambung semula hujahan semalam.
Panel lima hakim diketuai Ketua Hakim Negara Tun Arifin Zakaria mendengar rayuan berkenaan untuk mengetepikan sabitan dan hukuman penjara lima tahun terhadap ketua pembangkang itu yang dikenakan Mahkamah Rayuan pada 7 Mac lepas, selepas ia meminda keputusan Mahkamah Tinggi untuk membebaskan Anwar.
Empat hakim lain ialah Presiden Mahkamah Rayuan, Tan Sri Md Raus Sharif dan hakim-hakim Mahkamah Persekutuan, Tan Sri Abdull Hamid Embong, Tan Sri Suriyadi Halim Omar dan Datuk Ramly Ali.
Mahkamah Rayuan mendapati Anwar, 67, bersalah pertuduhan meliwat bekas pembantunya, Mohd Saiful Bukhari Azlan, 27, di Unit 11-5-1 Kondominium Desa Damansara Kondominium di Jalan Setiakasih, Bukit Damansara antara 3.10 petang dan 4.30 petang pada 26 Jun 2008.
Tuduhan mengikut Seksyen 377B Kanun Keseksaan itu membawa hukuman maksimum penjara 20 tahun dan sebatan, jika sabit kesalahan.
Rayuan pendengaran, pada mulanya ditetapkan dua hari bermula 28 Oktober telah berlarutan sehingga tujuh hari kerana kedua-dua pihak mengemukakan hujah yang panjang lebar.
Pihak pembelaan memohon untuk membebaskan ketua pembangkang itu daripada sabitan atas kesalahan meliwat manakala pihak pendakwaan mahu mahkamah menolak rayuan Anwar untuk mengetepikan sabitan dan hukuman penjara ke atasnya.
Pada 9 Januari 2012, Mahkamah Tinggi melepaskan dan membebaskan Anwar daripada tuduhan meliwat Mohd Saiful atas alasan mahkamah tidak boleh 100 peratus pasti tentang integriti sampel DNA yang diambil untuk ujian daripada mangsa.
Mahkamah memutuskan bahawa sampel itu mungkin diganggu sebelum sampai ke Jabatan Kimia untuk dianalisis.
Bagaimanapun, Mahkamah Rayuan, meminda keputusan Mahkamah Tinggi bahawa hakim perbicaraan terkilaf apabila meragui integriti sampel berdasarkan keterangan dua pakar saksi yang dipanggil pihak pembelaan.
Ketua Peguam belanya, Datuk Seri Gopal Sri Ram menyambung semula hujahan semalam.
Panel lima hakim diketuai Ketua Hakim Negara Tun Arifin Zakaria mendengar rayuan berkenaan untuk mengetepikan sabitan dan hukuman penjara lima tahun terhadap ketua pembangkang itu yang dikenakan Mahkamah Rayuan pada 7 Mac lepas, selepas ia meminda keputusan Mahkamah Tinggi untuk membebaskan Anwar.
Empat hakim lain ialah Presiden Mahkamah Rayuan, Tan Sri Md Raus Sharif dan hakim-hakim Mahkamah Persekutuan, Tan Sri Abdull Hamid Embong, Tan Sri Suriyadi Halim Omar dan Datuk Ramly Ali.
Mahkamah Rayuan mendapati Anwar, 67, bersalah pertuduhan meliwat bekas pembantunya, Mohd Saiful Bukhari Azlan, 27, di Unit 11-5-1 Kondominium Desa Damansara Kondominium di Jalan Setiakasih, Bukit Damansara antara 3.10 petang dan 4.30 petang pada 26 Jun 2008.
Tuduhan mengikut Seksyen 377B Kanun Keseksaan itu membawa hukuman maksimum penjara 20 tahun dan sebatan, jika sabit kesalahan.
Rayuan pendengaran, pada mulanya ditetapkan dua hari bermula 28 Oktober telah berlarutan sehingga tujuh hari kerana kedua-dua pihak mengemukakan hujah yang panjang lebar.
Pihak pembelaan memohon untuk membebaskan ketua pembangkang itu daripada sabitan atas kesalahan meliwat manakala pihak pendakwaan mahu mahkamah menolak rayuan Anwar untuk mengetepikan sabitan dan hukuman penjara ke atasnya.
Pada 9 Januari 2012, Mahkamah Tinggi melepaskan dan membebaskan Anwar daripada tuduhan meliwat Mohd Saiful atas alasan mahkamah tidak boleh 100 peratus pasti tentang integriti sampel DNA yang diambil untuk ujian daripada mangsa.
Mahkamah memutuskan bahawa sampel itu mungkin diganggu sebelum sampai ke Jabatan Kimia untuk dianalisis.
Bagaimanapun, Mahkamah Rayuan, meminda keputusan Mahkamah Tinggi bahawa hakim perbicaraan terkilaf apabila meragui integriti sampel berdasarkan keterangan dua pakar saksi yang dipanggil pihak pembelaan.
Jika Anwar kalah dalam rayuannya, Ahli Parlimen Permatang Pauh itu
boleh hilang kelayakan sebagai seorang anggota parlimen sebagaimana
Artikel 48(1)(e) Perlembagaan Persekutuan yang menyatakan seseorang
anggota parlimen boleh dilucutkan kelayakannya jika beliau dijatuhkan
hukuman penjara lebih daripada setahun atau didenda lebih daripada
RM2,000.
Ini adalah kes liwat kedua terhadap Anwar.
Ini adalah kes liwat kedua terhadap Anwar.
0 orang berkata:
Post a Comment