Bajet 2013 tidak selesaikan masalah jangka panjang isu perumahan mampu milik, kata pemaju hartanah
October 03, 2012
GEORGETOWN, 3 OKT — Bajet 2013 boleh menangani beberapa isu
perumahan mampu milik untuk pemilik rumah kali pertama sekarang akan
tetapi ia bukan satu penyelesaian jangka panjang untuk negara, kata
pemaju hartanah.
Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak telah mencadangkan untuk
menaikkan kelayakan siling pendapatan isi rumah bulanan kepada RM10,000
daripada RM6,000 dan beberapa syarat untuk membeli rumah-rumah bernilai
sehingga RM400,000.
“Langkah-langkah ini mungkin baik untuk membantu pembeli kali pertama
untuk membeli rumah pertama mereka sekarang tetapi tidak ada mekanisme
untuk melindungi pembeli masa depan yang akhirnya akan menanggung beban
keadaan yang hanya akan memburukkan lagi pada masa akan datang,” kata
Exco Persatuan Harta Tanah dan Pemaju Perumahan Malaysia (Rehda) Datuk
Jerry Chan kepada The Malaysian Insider.
Beliau berkata selain memperkenalkan langkah-langkah jangka pendek
untuk isu ini, Putrajaya harus melihat model rumah pangsa Lembaga
Pembangunan Perumahan Singapura (HDB).
“Di Singapura, sekali pemilik flat HDB ‘menjadi lebih besar’ unitnya,
dia perlu menjual kembali kepada kerajaan di mana unit itu akan kembali
kepada orang-orang yang layak bagi flat HDB,” tambah beliau.
Dalam kes semasa Malaysia, pembeli rumah pertama mungkin mampu
membeli perumahan mampu milik dibina dilaksanakan oleh PR1MA bawah
peruntukan RM1.9 billion tetapi beberapa tahun akan datang, pemilik ini
akan meraih keuntungan yang tinggi menjual rumah tersebut mengikut nilai
pasaran.
“Ini bermakna, pembeli masa depan akan menghadapi masalah yang sama
kita hadapi hari ini atau lebih teruk lagi, mereka akan terpaksa
membayar lebih tinggi bagi hartanah yang sama dijual di bawah nilai
pasaran oleh kerajaan di bawah program perumahan mampu milik,” kata
Chan.
Beliau juga berkata perumahan PR1MA mampu milik di bawah RM400,000
harus dibina di tempat-tempat seperti Klang, Kuala Lumpur dan Pulau
Pinang di mana harga tanah adalah sangat tinggi dan bukannya di Seremban
atau Kuantan.
“Kita tidak perlu PR1MA untuk membina rumah RM400,000 di Seremban
atau Kuantan oleh kerana pemaju sudah membina rumah di bawah harga ini
di sana,” kata Chan.
Beliau mencadangkan pendekatan tiga langkah untuk menangani
keseluruhan isu perumahan mampu milik bukannya mengikis pada permukaan
ia dengan PR1MA.
“Sebagai permulaan, kerajaan boleh membuat keputusan bahawa pinjaman
yang diambil di bawah Skim Rumah Pertamaku mempunyai kadar faedah yang
lebih rendah supaya mengurangkan beban pembeli dalam membayar pinjaman,
“katanya.
Chan berkata langkah kedua adalah bagi kerajaan untuk memberi subsidi
atau untuk keluar dengan perintah supaya pengeluar mengurangkan kos
simen, keluli dan bahan binaan untuk mengurangkan kos pembinaan dan
akhirnya mengurangkan harga rumah yang baru dibina.
Langkah terakhir adalah untuk memastikan bahawa semua orang yang
membeli rumah mampu milik hanya dibenarkan untuk menjual kembali kepada
kerajaan atau pengurusan hartanah dan harta itu hanya akan dijual
kembali kepada pembeli pertama pada kadar yang berpatutan dan bukannya
untuk sesiapa sahaja yang boleh membayar harga yang didorong oleh
permintaan pasaran.
Baru-baru ini, istilah ‘perumahan mampu miliki telah menjadi tajuk
utama dengan ramai pembeli rumah mendesak untuk resolusi kepada
peningkatan harga, terutamanya di kawasan bandar di negara ini.
Ini memberi kesan kebanyakannya kepada mereka yang berada di kumpulan
berpendapatan pertengahan dan rendah yang hanya mampu membeli rumah
yang dijual pada harga RM350,000 dan ke bawah. Harga tinggi untuk
hartanah dalam bandar-bandar seperti Kuala Lumpur, Shah Alam dan Pulau
Pinang kini membuat jangkauan keluar bagi pendapatan pertengahan kerana
perbezaan dalam pertumbuhan pendapatan berbanding dengan kos sara hidup.
“Kos sara hidup, termasuk harga hartanah, meningkat pada kadar yang
cepat sejak bertahun-tahun tetapi pendapatan tidak meningkat sebanyak
mana,” kata Chan.
Sebagai contoh, 25 tahun lalu, seorang jurutera peringkat kemasukan
mendapat kira-kira RM1,000 dan kini, seorang jurutera peringkat
kemasukan mendapat hanya dua kali ganda, kira-kira RM2,000 lebih,
katanya.
Sebagai perbandingan, harga hartanah telah meningkat 25 kali ganda
dalam 25 tahun yang lalu, membawa bersaman kos hartanah dan kos sara
hidup.
Chan berkata peningkatan harga hartanah, terutama dalam beberapa
tahun, boleh disebabkan oleh banyak faktor, daripada peningkatan harga
bahan binaan, peningkatan harga tanah dan keperluan tambahan bahawa
pemaju telah mematuhi bahawa kos meningkat.
Menurut ahli jawatankuasa FIABCI kebangsaan Michael Geh, peningkatan
kadar pendapatan adalah kira-kira 10 peratus setiap tahun manakala harga
hartanah meningkat sebanyak 20 peratus setiap tahun. “Apabila harga
harta meningkat dua kali ganda daripada pendapatan, ia membuatkan
pemilikan rumah tidak dicapai bagi ramai orang,” katanya.
Beliau berkata salah satu faktor yang telah menyebabkan harga
hartanah melambung tinggi mungkin disebabkan spekulator atau didorong
pasaran pelabur.
“Sesetengah pemaju menjual unit hartanah secara blok kepada pelabur
atau mereka memberi tips dalaman kepada pelabur dengan pemberian
diskaun,” katanya.
Katanya, amalan ini secara tidak langsung telah meningkatkan harga
hartanah oleh kerana tidak akan ada unit yang tinggal untuk pembeli yang
benar-benar mahu membeli menyebabkan mereka terpaksa membeli unit
daripada pelabur yang telah meningkatkan harga.
Geh berkata cara untuk mengatasi masalah ini adalah untuk melibatkan
semua pihak seperti kerajaan, untuk memberi diskaun dalam caj
pembangunan, caj premium dan membenarkan kelulusan cepat bagi projek
perumahan mampu milik.
Pemaju juga boleh melaksanakan jualan yang adil dan sistem pemasaran
supaya unit tidak dijual secara blok kepada pelabur sahaja tetapi kali
pertama pembeli juga mempunyai peluang untuk membeli unit pada majlis
pelancaran projek itu,” katanya.
Mengenai PR1MA, Geh berkata program perumahan mampu milik hanya
terpakai di bandar seperti Pulau Pinang, Petaling Jaya, Kuala Lumpur dan
Johor Bahru di mana rumah-rumah berada di luar harga yang berpatutan.
“Ia tidak terpakai di tempat-tempat seperti Negeri Sembilan atau
Perak kerana umumnya rumah-rumah di negeri-negeri ini masih rendah,”
katanya.
Beliau menegaskan bahawa sebuah apartmen di Ipoh kos hanya RM40,000
manakala rumah satu tingkat di Seremban adalah hanya RM155,000.
“Pemaju sudah membina rumah dalam lingkungan harga di tempat-tempat
ini jadi PR1MA harus benar-benar menumpukan perhatian kepada membina
perumahan berpatutan di tempat-tempat yang benar-benar memerlukannya,”
katanya.
Di bawah Bajet 2013 yang diumumkan baru-baru ini, kerajaan akan
memperuntukkan RM1.9bil untuk membina 123,000 unit perumahan yang
berpatutan. program ini akan dilaksanakan oleh PR1MA, Syarikat Perumahan
Nasional Berhad (SPNB) dan Jabatan Perumahan Negara.
PR1MA akan membelanjakan RM500 juta lagi untuk membina 80,000 unit
rumah dengan harga bermula dari RM100, 000 hingga RM400, 000 dilokasi
yang dikenal pasti termasuk Kuala Lumpur, Shah Alam, Seremban, Kuantan
dan Johor Bahru.
Rumah yang dibina di bawah program ini akan dijual pada 20 peratus di bawah nilai pasaran melalui sistem pengundian terbuka.
Kerajaan juga mengumumkan perubahan kepada Skim Rumah Pertamakuyang
dilancarkan di bawah Bajet sebelumnya di mana had pendapatan bagi
individu telah meningkat daripada RM3, 000 kepada RM5, 000 setiap bulan
manakala untuk yang sudah berkeluarga, ia telah meningkat daripada
RM6,000 kepada RM10,000.
50 peratus pengecualian duti setem bagi pembeli rumah kali pertama juga telah dilanjutkan hingga 31 Dis, 2014.
0 orang berkata:
Post a Comment