Bekas CEO TEKUN Kantoi Rasuah - Media Arus Perdana 'Cover' Identiti Suspek - Inila Individu YG Kata Duit TEKUN Hanya Untuk Ahli UMNO Sahaja.
Baru2
neh bekas CEO TEKUN NASIONAL telah ditahan reman selama 7 hari atas
satu siasatan rasuah yang membabitkan jumlah dari 20,000 sehingga ke
70,000 sebulan.
Bagaimana dia mengambil rasuah?
Dia mengambil rasuah dengan meminta dari syarikat yang bertanggungjawab mengutip hutang dari peminjam-peminjam.
Ini apa yang dilaporkan serba sedikit.
Bagaimana dia mengambil rasuah?
Dia mengambil rasuah dengan meminta dari syarikat yang bertanggungjawab mengutip hutang dari peminjam-peminjam.
Ini apa yang dilaporkan serba sedikit.
Bekas Ketua Pegawai Eksekutif Tabung Ekonomi Kumpulan Usaha Niaga (TEKUN) diperintah direman tujuh hari oleh Mahkamah Majistret Putrajaya mulai hari ini hingga 22 Januari ini bagi membantu siasatan berhubung kes meminta suapan ketika berkhidmat di bawah agensi kerajaan itu.Perintah tahanan reman terhadap tertuduh berusia 60 tahun itu dikeluarkan Majistret Tuan Lukman Hakim Abu Bakar Sedik.Tertuduh dipercayai menerima suapan berjumlah RM20,000 sehingga RM70,000 pada setiap bulan bermula 2011 sehingga tahun lalu, iaitu ketika menyandang tugas berkenaan. Lelaki itu dipercayai meminta habuan daripada syarikat yang dipertanggungjawabkan TEKUN untuk mengutip hutang yang dipinjam oleh peniaga dari industri kecil dan sederhana.
So. Atas sebab apa syarikat yang bertanggungjawab kutip hutang dari peminjam perlu membayar sejumlah wang tertentu kepada dia?
Apa
yang membuatkan bekas CEO TEKUN mampu mempengaruhi syarikat yang
bertanggungjawab kutip hutang untuk memberikan rasuah kepadanya.
Pernah fikir?
1. Adakah kerana mereka2 yang dilantik untuk kutip hutang ini ialah dipilih atas dasar kronisma dan nepotisme?
2. Berapa banyak komisen yang mereka terima setiap kali kutip hutang dari peminjam?
3.
Peminjam bukan sahaja perlu tanggung kos pinjaman pokok bahkan perlu
juga selitkan riba dan kini sedikit 'faedah' untuk mereka yang
diperanankan untuk mengutip hutang?
4.
Adakah dengan menggunakan duit pembayar cukai yang kerajaan salur
kepada TEKUN digunakan untuk menjana satu perniagaan supaya kerajaan
turut mendapat untung melaluinya? Kerajaan dapat untung (riba), yang
proses pinjaman dapat untung (kerja), yang kutip hutang pun dapat untung
(faedah)?
5.
Di zaman serba serbi canggih neh, sepatutnya kerajaan dah tak boleh
lagi gunakan cara lapuk dan menindas peminjam kalau sungguh kau nak
bantu orang2 yang sangat mengharapkan bantuan modal bagi meluaskan
perniagaan masing2.
Sambung balik isu bekas CEO TEKUN yang kantoi atas pertuduhan rasuah tadinya tue.
Yang
menariknya. Malaon yang kantoi ini ialah dia yang berkata pinjaman
TEKUN hanya layak untuk ahli UMNO semata-mata. Isu berkenaan menjadi
kontroversi kerana bekas CEO TEKUN mengeluarkan kenyataan ini ketika dia
tertinggal otak dia dalam stor.
Dan
kau semua boleh fikir. Kalau dia boleh terima wang komisen selama 3
tahun pada setiap bulan sehingga jumlahnya boleh mencecah kepada 70,000
ringgit sebulan pasai apa dia nak menjadi jujur dengan tambahan dana
sebanyak 700 juta yang disediakan oleh kerajaan kepada TEKUN?
Orang yang menerima rasuah ialah orang yang tidak jujur.
Dan
kalau kau semua baca laporan akhbar berkenaan bekas CEO TEKUN yang
kantoi atas siasatan mengambil rasuah oleh SPRM, kau akan nampak baik
SINAR, baik UTUSAN, baik Berita Harian baik manam-mana media arus
perdana sekalipun dorang TIDAK SIARKAN ;
- Nama penuh individu yang ditahan atas pertuduhan rasuah
- Wajah suspek
Kenapa diCOVERnya identiti individu tersebut?
Nampak? Nampak?
Cuma ada satu portal online yang melaporkan hal berkenaan dengan gambar yang dikaburkan.
Berserta dengan sedikit CLUE.
Menurut siasatan awal Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), lelaki yang pernah memegang jawatan tinggi dalam Bahagian UMNO Jelutong Pulau Pinang berusia 60 tahun itu ditahan pukul 9.30 malam tadi di Kelab Shah Alam.
Rujukan : sini.
Aku sekarang tengah fikir. Apakah agaknya kaedah yang digunakan bagi membolehkan syarikat pengutip hutang membayar rasuah kepada bekas CEO TEKUN?
Adakah dengan mengalihkan 'beban' tersebut ke atas bahu peminjam?
Adakah pemalsuan dokumen berlaku disitu?
Adakah sebenarnya peminjam yang tanpa sedar telah terdorong untuk bayar lebih bagi mengcover 'rasuah' kepada bekas CEO TEKUN?
Peminjam2 sepatutnya aware dengan perkembangan yang terbaru neh. Ke memang kebanyakkan dari peminjam tue geng2 UMNO? Kalau ya memang aku tak heran la kenapa dorang bodoh piang.
KAH KAH KAH
0 orang berkata:
Post a Comment