KUALA LUMPUR - Penganalisis politik berpandangan Pas bakal
 menjadi parti pembangkang yang memainkan peranan lebih besar
 berbanding parti lain di negara ini meskipun sekarang parti Islam
 itu dilihat agak berkecamuk.

Pensyarah Sains Politik Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM),
 Prof Madya Datuk Dr Samsu Adabi Mamat berkata, apa yang
 dilalui Pas hari ini hanya sementara sebagai proses peralihan.
"Apa yang berla

 ku sekarang dalam Pakatan Harapan meletakkan
 Pas di luar kerjasama itu. Situasi ini dinamakan sebagai 
peralihan dan ia memang seolah-olah menampakkan peranan 
yang berkecamuk tetapi Pas itu sendiri mempunyai dasar parti
 dan hala tuju yang jelas, jadi, tidak menjadi masalah kepada 
proses sementara ini.

"Kerana pada masa akan datang itu, kita dapat lihat Pas yang
 'moderate' ini akan dapat memainkan peranan yang lebih besar
 kepada negara.

"Ketika peralihan ini, kita akan nampak tindakan Pas itu kadang
-kadang bercelaru namun masih jelas dasar partinya," katanya 
kepada
 Sinar Online.

Menurutnya lagi, Pas hari ini dilihat lebih bersederhana dan jauh
 berbeza dengan sejarah parti itu.
"Kita lihat perkembangan Pas hari ini yang bergerak ke arah 
lebih 'moderate'... lebih bersederhana. Ini berbeza dengan 
sejarah Pas yang terdahulu.

"Ini satu proses evolusi parti yang baik untuk Pas itu sendiri 
dan juga perkembangan politik negara," katanya.

Sementara, Pensyarah Kanan Pusat Pengajian Antarabangsa
 Kolej Undang-undang, Kerajaan dan Pengajian Antarabangsa, 
Universiti Utara Malaysia, Prof Madya Dr Mohd Azizuddin Mohd
 Sani berpendapat, Pas kini dilihat lebih melihat isu berbanding
 hala tuju parti.

"Jika Pas mahu berperanan begitu (seperti pembangkang di 
luar negara), saya tak tahu sama ada boleh dikatakan Pas itu 
sudah matang ataupun tidak tapi nampak sekarang ini Pas lebih
 melihat kepada isu berbanding dengan parti itu ke arah mana
 dia nak bawa.

"Mungkin itu dasar yang Pas ambil tapi realistik atau tidak 
keputusan Pas itu, kita belum nampak lagi. Jadi kita nak 
tengoklah apa yang Pas nak buat seterusnya," katanya.

Mengulas lanjut, beliau berkata, konsep kerajaan dan 
pembangkang di negara ini perlu diubah segera bagi 
memastikan kita mampu mencapai kematangan berpolitik.

"Pembangkang ini tidak sepatutnya membangkang semua
 perkara. Kena lihat isu atau dasar yang dibawa kerajaan yang 
difikirkan elok, tiada masalah sekiranya dia menyokong.
 Jika mengkritik pun, mengkritik secara konstruktif untuk 
menambah baik dasar tersebut.

"Tapi di Malaysia, nampak banyak isu yang dibawa kerajaan
 itu dikritik, dibantah oleh pembangkang tanpa hujah yang
 rasional tapi kadang-kadang ada juga yan rasional cuma 
banyak yang tak rasional lah.

"Jadi, konsep kerajaan dan pembangkang di Malaysia kena 
ubah bagi menunjukkan kematangan yang perlu ada dalam
 membincangkan isu-isu tertentu. Jika tidak, sampai bila 
pun kita tidak sampai ke tahap kematangan berpolitik dalam
 negara," katanya.

Menyebut tentang konsep pembangkang di luar negara
 termasuk Amerik Syarikat (AS) dan United Kingdom (UK), 
Azizuddin berkata, ahli parti kerajaan tidak semestinya 
menyokong semua dasar kerajaan manakala pembangkang
 juga tidak membangkang semua perkara.

"Seperti di AS, ahli parti kerajaan pun ada yang tidak 
bersetuju dengan dasar-dasar kerajaan. Walaupun berjuang
 duduk dalam parti politik, tapi mereka tengok isu. Kemungkinan
 juga ahli dalam parti pemerintah boleh menyerang, tidak
 semestinya pembangkang yang menyerang.

"Di UK pun begitu juga. Bergantung kepada isu, dasar yang
 nak dibentuk. Dalam konteks demokrasi matang, ia tidak 
melihat kesetiaan buta (blind loyalty) kepada parti. Mereka boleh
 menyerang dan mempertahankan dasar-dasar yang dibuat. 
Kadang-kadang pembangkang pula yang bersetuju dengan
 dasar kerajaan. Pendekatan itu berbeza dengan negara kita," 
katanya.

Tambahnya, di Malaysia, konsepnya lebih kepada 'party oriented'
 berbanding 'issue oriented'
.